今年6月，國際可持續(xù)準(zhǔn)則理事會(huì)(ISSB)發(fā)布了兩份國際可持續(xù)信息披露新準(zhǔn)則，對(duì)企業(yè)ESG(環(huán)境、社會(huì)和公司治理)相關(guān)信息的披露作出相應(yīng)規(guī)定。全球化程度不斷加深的中國企業(yè)為ESG披露做好準(zhǔn)備了嗎？

 

　　此間正在舉行的2023年中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì)期間，畢馬威中國環(huán)境、社會(huì)及治理(ESG)主管合伙人林偉在接受中新社記者專訪時(shí)表示，ISSB發(fā)布的兩份準(zhǔn)則將自2024年1月1日起生效。兩份準(zhǔn)則包括IFRS S1和IFRS S2，前者要求企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露與可持續(xù)發(fā)展相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的重要信息，后者規(guī)定了具體的氣候相關(guān)披露要求。

 

　　區(qū)別于以往的ESG披露指引或準(zhǔn)則，林偉指出，ISSB國際財(cái)務(wù)報(bào)告可持續(xù)準(zhǔn)則，明確了可持續(xù)信息披露與財(cái)務(wù)報(bào)表信息披露的一致性和關(guān)聯(lián)性。ISSB要求企業(yè)解釋與可持續(xù)發(fā)展相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇如何影響財(cái)務(wù)狀況(例如資產(chǎn)、負(fù)債)、財(cái)務(wù)業(yè)績和現(xiàn)金流，并解釋相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇如何影響財(cái)務(wù)規(guī)劃。

 

　　目前，中國尚未出臺(tái)針對(duì)A股上市公司ESG信息披露的強(qiáng)制要求，但林偉認(rèn)為，不久的將來，A股上市公司預(yù)計(jì)也將按照國際可持續(xù)披露準(zhǔn)則進(jìn)行信息披露。

 

　　當(dāng)前中國上市公司ESG信息披露很大程度上以自愿為主，其中，央企上市公司發(fā)揮了領(lǐng)軍作用。中國上市公司協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，截至4月底，70.4%的央企上市公司已發(fā)布2022年度獨(dú)立ESG報(bào)告。

 

　　“相信在政策推動(dòng)下，會(huì)有越來越多的上市公司定期進(jìn)行ESG信息披露，提升中國資本市場的國際競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力”，林偉說，但當(dāng)前多數(shù)企業(yè)在ESG治理方面存在相當(dāng)?shù)拇嵘臻g。

 

　　林偉坦言，多數(shù)中國企業(yè)面臨數(shù)據(jù)不可得或不準(zhǔn)確、風(fēng)險(xiǎn)分析及數(shù)據(jù)管理能力缺失等信息披露方面的挑戰(zhàn)和問題。目前大部分企業(yè)尚未建立氣候風(fēng)險(xiǎn)財(cái)務(wù)影響分析能力，沒有建立相應(yīng)氣候數(shù)據(jù)控制流程和風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，易造成信息缺失和不透明。

 

　　鑒于此，林偉建議企業(yè)行動(dòng)起來，參考ISSB以及全球范圍內(nèi)其他相關(guān)氣候披露要求，盡早著手建立有效的治理架構(gòu)和機(jī)制，培養(yǎng)內(nèi)部氣候風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)財(cái)務(wù)影響測(cè)算及分析能力，搭建企業(yè)碳排放測(cè)算與數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)，在全面提升ESG治理能力的基礎(chǔ)上進(jìn)行充分可信的信息披露。

 

　　值得注意的是，當(dāng)前ESG披露標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)體系仍主要由歐美發(fā)達(dá)國家占據(jù)話語權(quán)。林偉指出，在“雙碳”目標(biāo)之下，中國的ESG評(píng)價(jià)體系建設(shè)正以完善ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)為起點(diǎn)，逐步有序推進(jìn)。目前，在A股市場上，以央企為首，每年發(fā)布年度ESG報(bào)告的企業(yè)數(shù)量逐年上升。在ESG評(píng)級(jí)方面，相關(guān)的研究機(jī)構(gòu)不斷增加，正處于“遍地開花”的快速發(fā)展期。開展ESG評(píng)級(jí)、建立ESG指數(shù)，促進(jìn)了ESG信息的傳遞和應(yīng)用，也為中國ESG投資市場帶來了一定的活躍度。

 

　　他指出，總的來說，ESG評(píng)價(jià)體系在中國起步較晚，目前仍處于探索階段。“我們建議在借鑒國際經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，充分考慮不同發(fā)展階段、不同規(guī)模、不同行業(yè)的特殊性，構(gòu)建出適合中國本土化的ESG評(píng)價(jià)體系。”林偉說。(完)