近年來，國家高度重視土壤污染防治科技的投入，科學(xué)技術(shù)部、國家自然科學(xué)基金委、生態(tài)環(huán)境部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、中國科學(xué)院等部委相繼啟動了一批土壤污染過程、管控與修復(fù)重大項目，大大促進(jìn)了土壤污染防治科技的發(fā)展。但是，在我國土壤污染與治理修復(fù)科技研發(fā)中尚存在如下重要問題：

（1）土壤環(huán)境基準(zhǔn)是土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定的基礎(chǔ)，可科學(xué)地反映土壤污染物的環(huán)境行為對相關(guān)受體的效應(yīng)及其風(fēng)險。我國土壤環(huán)境背景值和環(huán)境基準(zhǔn)嚴(yán)重不足，難以滿足科學(xué)制定土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的需要；現(xiàn)有土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)基本上與全國土壤類型和土壤利用方式脫鉤，難以支持國家及區(qū)域土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)化和差異化管理。

（2）風(fēng)險評估與風(fēng)險管理存在明顯局限性。在場地土壤和地下水健康風(fēng)險評估模型計算上缺乏我國土壤中污染物的毒性和毒理參數(shù)，更是嚴(yán)重缺乏本土化參數(shù)，從而造成過于保守或過于寬松的風(fēng)險 控制值或修復(fù)目標(biāo)值，難以有力、有效地支持科學(xué)的風(fēng)險管控。迄今，我國尚缺乏大量研究支持下的、 能有效保護(hù)土壤生物安全和生態(tài)系統(tǒng)健康的生態(tài)風(fēng)險評估方法，亦缺乏能有效保護(hù)地下水安全的環(huán)境遷移風(fēng)險評估方法。

（3）基于風(fēng)險管控的穩(wěn)定化技術(shù)推廣應(yīng)用難以 降低土壤污染物超標(biāo)率，難以體現(xiàn)土壤環(huán)境質(zhì)量的改善。特別是對農(nóng)用地土壤，在缺乏長效穩(wěn)定調(diào)理管控材料下，需要反復(fù)施用土壤穩(wěn)定劑，將嚴(yán)重影響良田的土壤肥力質(zhì)量和健康質(zhì)量。

上述問題關(guān)系到國家《土壤污染防治行動計 劃》[24]中提出的目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。例如，到 2030 年， 全國土壤環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)中向好，農(nóng)用地和建設(shè)用地土壤環(huán)境安全得到有效保障，土壤環(huán)境風(fēng)險得到全面管控；主要指標(biāo)是到 2030 年，受污染耕地安全利用率達(dá)到 95%以上，污染地塊安全利用率達(dá)到 95%以 上。