編者按：本文主要從經(jīng)濟學的角度，證明了取消或放松能源價格管制的合理性，并支持由市場決定能源價格。但正如作者在文章末尾處提到的，真正使能源價格自由化是比較困難的，除了文章中主要考察的經(jīng)濟效率問題之外，能源價格管制還涉及到公平分配等問題，管制放松對各個利益相關者的影響不盡相同，有人受益，也有人受損，因此制定相關政策時還需要綜合考慮。 本+文+內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

人們通常認為，政府對石油價格進行管控是希望通過這種方法平滑石油進口價格的波動，減小油價波動給國內(nèi)經(jīng)濟帶來的不利影響，幫助國家經(jīng)濟發(fā)展。但從經(jīng)濟學的角度來看，石油價格被政府的管制所扭曲后其實會造成很多負面影響。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

本文首先利用兩部門增長模型說明了管制下的價格扭曲對國家經(jīng)濟有不利影響。隨后，基于該模型的分析結果，作者具體考察了油價扭曲對中國產(chǎn)出增長的影響，使用的數(shù)據(jù)為2005年1月至2012年12月的月度數(shù)據(jù)。結果顯示，價格管制在短期和長期內(nèi)均對中國的產(chǎn)出增長有負面影響。這一結果與人們經(jīng)驗上的管制可以平滑價格波動、穩(wěn)定經(jīng)濟的認知相反。價格管制不可以保護經(jīng)濟，因此，本文的研究結果支持撤銷價格管制，使能源價格自由化。作者還指出由市場決定的能源價格可能能夠提高國內(nèi)經(jīng)濟對全球石油價格沖擊的適應能力。
當然，作者也意識到徹底取消能源價格管制在當前是非常困難的，因此作者建議政府首先應在各個利益相關者之間尋求對此問題的共識。同時，可以考慮以基準價格替代管制價格，并允許實際價格與基準價之間產(chǎn)生更大的差異。 本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com