中國環(huán)境報：方法學(xué)與原有方法學(xué)、國際相關(guān)機(jī)制相比有何不同？有何考慮？

 

陳光程：當(dāng)前，清潔發(fā)展機(jī)制（Clean Development Mechanism, CDM）和核證碳標(biāo)準(zhǔn)（Verified Carbon Standard,VCS）都已開發(fā)了紅樹林碳匯項目方法學(xué)，塞內(nèi)加爾、印度、印度尼西亞等國家和地區(qū)也先后開發(fā)了多個退化紅樹林植被恢復(fù)、紅樹林保護(hù)和可持續(xù)利用等碳匯項目。CDM的方法學(xué)側(cè)重于紅樹林的營造，減排量的核算較簡化。VCS的方法學(xué)則包括阻止紅樹林退化、生境條件恢復(fù)和紅樹林種植等活動，并且考慮了濕地甲烷和氧化亞氮的排放等過程，減排量計算過程考慮的因素較多?？傮w上，這些方法學(xué)對于項目的基準(zhǔn)線情景的分析和額外性論證的過程復(fù)雜。

 

當(dāng)前，我國的紅樹林被嚴(yán)格地保護(hù)，應(yīng)對氣候變化中紅樹林項目減排量主要來源于加強(qiáng)濕地的修復(fù)提升生態(tài)系統(tǒng)碳匯能力。在確定紅樹林方法學(xué)的適用條件時，充分考慮了這一實情，側(cè)重于紅樹林的營造活動，并且結(jié)合紅樹林營造活動前項目區(qū)域海域或土地資源開發(fā)利用方式，規(guī)定了基準(zhǔn)線情景，此外也采取免于額外性的論證、提供缺省值等方式，提高方法學(xué)的易用性，降低項目開發(fā)成本。