核心觀點(diǎn)：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論員子房先生認(rèn)為，“雙碳”目標(biāo)，既是中國作為一個負(fù)責(zé)任大國的鄭重承諾，也是中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的內(nèi)在要求。我們只有尊重客觀規(guī)律、尊重市場主體、尊重群眾意愿，走出“舒適地帶”、擺脫“路徑依賴”，才能實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)。

 

　　迎接環(huán)保督查，“先停再說”；落實(shí)轉(zhuǎn)型升級，“一關(guān)了之”；創(chuàng)建文明城市，“牌匾統(tǒng)一”；抓好疫情防控，“不能返鄉(xiāng)”……個別地方出現(xiàn)的這種“一刀切”或“運(yùn)動式”治理手段，大家或多或少都有過體驗(yàn)。最近，又有一個熱詞成為人們茶余飯后的談資――“運(yùn)動式”減碳。

 

　　對此，筆者以為不能“一笑而過”。不論是空喊口號、大造聲勢，卻不見實(shí)效，還是將問題簡單化和短期化，超出當(dāng)前發(fā)展階段制定大干快上、不切實(shí)際的行動方案，抑或缺乏大局觀，盲目下指標(biāo)，搞“一刀切”和碳減排競賽，這些“運(yùn)動式”減碳的做法都不僅傷及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的“筋骨”和影響居民的正常生活，而且會給能源安全和經(jīng)濟(jì)增長帶來隱患，更與國家制訂的“雙碳”目標(biāo)背道而馳。

 

　　“雙碳”目標(biāo)，既是中國作為一個負(fù)責(zé)任大國的鄭重承諾，也是中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的內(nèi)在要求。一年來，“頂層設(shè)計”逐漸清晰周密，有關(guān)部委相繼出臺政策，各省市把做好“雙碳”工作寫入了地方“十四五”規(guī)劃。成效自然是顯著的，但也有個別地方對政策領(lǐng)悟不深不透，出現(xiàn)了“跑偏”的現(xiàn)象，理應(yīng)及時糾正。為此，7月30日的中央政治局會議強(qiáng)調(diào)，“堅持全國一盤棋，糾正運(yùn)動式‘減碳’，先立后破，堅決遏制‘兩高’項目盲目發(fā)展。”近日召開的國務(wù)院常務(wù)會議再次明確，“糾正有的地方‘一刀切’停產(chǎn)限產(chǎn)或‘運(yùn)動式’減碳，反對不作為、亂作為。”

 

　　上面這么“敲打”，下面再不當(dāng)回事，可就說不過去了。實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)是一個需要較長時期并且循序漸進(jìn)的過程，這次個別地方“跑偏”被糾正過來了，下次另一些地方再出“幺蛾子”怎么辦？對于各地來說，一方面要堅持先立后破。只有有了科學(xué)審慎、實(shí)事求是的“立”，才能有路徑清晰、扎扎實(shí)實(shí)的“破”。另一方面要吃透中央精神。無視本地資源稟賦、企業(yè)發(fā)展、民生保障等實(shí)際情況，以冒進(jìn)或盲動的姿態(tài)推進(jìn)“減碳”工作，不管多賣力氣，都是在“加戲”或“搶戲”，干擾經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局。

 

　　當(dāng)然，思想是行動的先導(dǎo)，只有認(rèn)識到位，行動才會自覺。歷史上，我們曾經(jīng)吃過很多“運(yùn)動”的苦頭，但長期形成的思維定勢和行為慣性并未完全消除。如今，這種運(yùn)動式的做法不只存在于“減碳”工作中，正如本文開頭所列，在諸多其他領(lǐng)域也不鮮見。“存在即合理”絕不是虛與委蛇的理由，運(yùn)動式思維及行為方式是政績觀錯位的產(chǎn)物，同推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的要求格格不入。我們只有尊重客觀規(guī)律、尊重市場主體、尊重群眾意愿，走出“舒適地帶”、擺脫“路徑依賴”，才能實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)。

 

　　“除舊”，自然需要勇氣；“布新”，更依賴科學(xué)理性?？邕^這些溝溝坎坎，在“雙碳”目標(biāo)指引下的中國綠色發(fā)展之路才能越走越寬廣。