第一,在“節(jié)能共享”模式之外提高稅收和資金優(yōu)惠政策。在中國(guó)現(xiàn)有模式下,只有承擔(dān)項(xiàng)目成本70%的節(jié)能服務(wù)公司才能享受稅收和資金激勵(lì)措施,而節(jié)能所得資金由節(jié)能服務(wù)公司和建筑業(yè)主共享。這有利于小規(guī)模單項(xiàng)技術(shù)投資,而不利于節(jié)能效果更好的大型捆綁式改造項(xiàng)目。
本%文$內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
第二,鼓勵(lì)第三方融資。通過(guò)建立標(biāo)準(zhǔn)的合同機(jī)制、統(tǒng)一的衡量和驗(yàn)收體系能吸引外部投資者和銀行參與節(jié)能市場(chǎng)。增加政府或多邊開(kāi)發(fā)銀行信貸能減少風(fēng)險(xiǎn)并增強(qiáng)建筑領(lǐng)域EPC項(xiàng)目的信心。 本%文$內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
第三,修訂公共部門(mén)采購(gòu)規(guī)則,促進(jìn)節(jié)能發(fā)展。目前中國(guó)的公共建筑存在兩個(gè)障礙。一是缺乏規(guī)則和最佳實(shí)踐支持EPC項(xiàng)目,造成城市采購(gòu)負(fù)責(zé)人對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。二是節(jié)能目標(biāo)一旦完成,能源預(yù)算就會(huì)削減。這看似符合邏輯,但如果建筑經(jīng)理手頭沒(méi)有涵蓋能源成本和項(xiàng)目合同資金的預(yù)算,就會(huì)擔(dān)憂節(jié)能風(fēng)險(xiǎn)。消除這種擔(dān)憂的方法是按照節(jié)能合同年限撥付年度預(yù)算。 本+文+內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
第四,對(duì)節(jié)能效果較強(qiáng)的項(xiàng)目提供特殊激勵(lì)措施。中美兩國(guó)現(xiàn)有的大多數(shù)稅收或公共事業(yè)退稅等節(jié)能激勵(lì)措施都針對(duì)單項(xiàng)技術(shù)。這點(diǎn)很重要,但是如果整座建筑或能源管理合同具有較強(qiáng)的節(jié)能效果,例如能將整體能耗減少20%,這就應(yīng)該享受激勵(lì)措施。 內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com
我們已經(jīng)看到一些地方政府和私營(yíng)企業(yè)克服了EPC項(xiàng)目的障礙。例如,臨近香港的深圳要求公共建筑實(shí)行合同能源管理,根據(jù)建筑的能源強(qiáng)度制定能源預(yù)算,而非僅考慮能源成本。EPC項(xiàng)目降低建筑物的能源需求之后,市政府不會(huì)削減建筑物的能源預(yù)算。相反,撥付的預(yù)算既涵蓋公共事業(yè)投資也包括節(jié)能合同成本。 本%文$內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
江森自控公司等節(jié)能服務(wù)公司將中國(guó)目前的“節(jié)能共享”模式和美國(guó)的“節(jié)能擔(dān)保”模式相結(jié)合。例如在北京凱晨世貿(mào)中心,江森自控公司在同一個(gè)合同之下捆綁多項(xiàng)節(jié)能技術(shù),擔(dān)保項(xiàng)目將使整體能源需求減少616噸標(biāo)準(zhǔn)煤。業(yè)主預(yù)先支付85%的改造費(fèi)用,一年之后,由第三方驗(yàn)收節(jié)能目標(biāo)完成情況,再付清剩余的15%。
深圳和凱晨世貿(mào)中心的合同模式對(duì)建筑業(yè)主和承包商同樣具有吸引力,且雙方都對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理方式感到滿意。這種混合模式也能促進(jìn)產(chǎn)生更大的節(jié)能效果,對(duì)外部融資方也極具吸引力。 本%文$內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
中國(guó)城市正在應(yīng)對(duì)建筑能耗的負(fù)面影響。中國(guó)如今依然高度依賴于煤炭,從而加劇了氣候變化的危險(xiǎn)。北京的空氣污染程度也一直是全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。合同能源管理是一種成本效益型解決方案,能夠造福于市民、企業(yè)和地球。隨著新措施和試點(diǎn)項(xiàng)目的發(fā)布,業(yè)界和政府將攜手共創(chuàng)新局面。