如何鑒別ICO項目

 

目前，有關(guān)ICO的監(jiān)管尚待完善，這就要求我們自己要擦亮眼睛，謹慎甄別。

 

“其實，評價項目就那幾個標準，是不是真區(qū)塊鏈？有沒有必要用區(qū)塊鏈解決？團隊是不是真的從事過區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)（很多人都是假簡歷，區(qū)塊鏈技術(shù)目前還是有難度的，真正成熟的技術(shù)人員不多）？有沒有實體注冊（防止跑路）？”萬維鏈市場負責(zé)人陸利華表示。

 

根據(jù)過去4年成功的ICO項目，有媒體總結(jié)了以下幾個判斷靠譜ICO項目的重點。

 

首先，要有區(qū)塊鏈底層哲學(xué)支撐，區(qū)塊鏈的底層哲學(xué)是去中心化。大多數(shù)靠譜的ICO項目都是基于區(qū)塊鏈技術(shù)對現(xiàn)有問題提出了更有效率的解決方案。也就是說，這些項目是要解決具體問題的，如果僅僅單純的概念包裝，很難獲得支持。

 

其次，幾乎都是代碼開源項目，大多都會上傳源碼到github，否則目前階段基本不用參與這類ICO，因為傳銷項目的嫌疑極大。

 

同時，一份翔實的白皮書至關(guān)重要，一般白皮書上會有簡介，會用易懂的語言告訴你要解決什么問題、背后的原理是什么、有什么特殊、有什么價值、融資的代幣怎么分、怎么使用代幣、ICO規(guī)則是什么、團隊是什么背景、是不是可以落地的項目。有趣的是，此前曾有一個ICO項目白皮書中，將中本聰（Satoshi Nakamoto）的名字寫成了Zhong Bencong，忽悠程度令人瞠目。

 

當(dāng)然，即使上述要素都齊備，ICO項目仍然有風(fēng)險，畢竟未來的技術(shù)需要漫長的時間考驗。 內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

來源：中國經(jīng)營報、21世紀經(jīng)濟報道、第一財經(jīng)、經(jīng)濟觀察網(wǎng)、中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會網(wǎng)站