關(guān)于風(fēng)電的第二個(gè)謠言是風(fēng)力發(fā)電機(jī)會(huì)對(duì)候鳥(niǎo)遷徙造成嚴(yán)重影響。的確，大型風(fēng)機(jī)對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)、特別是夜間遷徙的候鳥(niǎo)可能造成的危害，是風(fēng)電站建設(shè)需要考慮的主要環(huán)境影響之一。

 

關(guān)于這方面的研究早在幾十年前就開(kāi)始了。1976年-1977年秋冬候鳥(niǎo)遷徙高峰期間，美國(guó)鳥(niǎo)類(lèi)專(zhuān)家羅格艾特埃奧爾在位于美加邊境的安大略湖南岸候鳥(niǎo)重要遷徙地，對(duì)俄亥俄州普拉姆布魯克的MOD-O型風(fēng)力發(fā)電機(jī)進(jìn)行了連續(xù)28晚的觀(guān)察研究，得到如下結(jié)論：“風(fēng)力發(fā)電機(jī)看來(lái)并不總是對(duì)大量夜間飛行的鳥(niǎo)類(lèi)構(gòu)成致命危險(xiǎn)，即使是在相當(dāng)高的遷徙密度和低云層、有霧情況下也是如此。”

 

美國(guó)2013年的一個(gè)研究向我們展示了以下數(shù)據(jù)：高樓對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)的影響是風(fēng)機(jī)的5000多倍，而家貓的影響是風(fēng)機(jī)的1000多倍；每10000只死于人類(lèi)活動(dòng)的鳥(niǎo)類(lèi)中，只有不到1只是因?yàn)轱L(fēng)機(jī)。這些數(shù)據(jù)說(shuō)明，在不知不覺(jué)中，人類(lèi)的其他活動(dòng)對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)的影響遠(yuǎn)超于風(fēng)機(jī)。

 

事實(shí)上，隨著技術(shù)的進(jìn)步，風(fēng)電場(chǎng)可以采用對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)更友好的設(shè)計(jì)、雷達(dá)輔助關(guān)停技術(shù)等，減少風(fēng)機(jī)的負(fù)面影響。而隨著“生態(tài)紅線(xiàn)”概念的出現(xiàn)，我國(guó)對(duì)于風(fēng)電場(chǎng)選址的相關(guān)規(guī)定也越來(lái)越完善和嚴(yán)格。在候鳥(niǎo)保護(hù)區(qū)、珍稀動(dòng)植物地區(qū)、候鳥(niǎo)遷徙路徑等區(qū)域的項(xiàng)目不會(huì)得到建設(shè)批文，以確保我們?cè)讷@得清潔電力的同時(shí)不破壞生態(tài)環(huán)境。