位于中國內(nèi)蒙古自治區(qū)的和林格爾縣有一片人工林，盛夏七月，置身其中，能聽到各種鳥鳴。然而在林子不遠處的白彥兔村，村委書記楊拴桃依然記得十幾年前此處寸草不生、風(fēng)沙遍野的情景。

“以前，大風(fēng)一刮，天空都是橘紅色的，屋子里白天都是要點燈，” 楊拴桃說。

楊拴桃介紹，十幾年來，通過植樹造林，和林格爾生態(tài)環(huán)境有所改善，村民能感受風(fēng)沙天數(shù)不斷減少。和林格爾是中國四十余年來以造林改善生態(tài)環(huán)境努力的一個典型案例。隨著氣候危機日益緊迫，造林作為“負(fù)排放”技術(shù)對于應(yīng)對氣候變化的意義得到重新審視。中國的造林經(jīng)驗?zāi)芊裢ㄟ^氣候變化議題向國際推廣？ 內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com

植樹造林和“基于自然的解決方案”

和林格爾縣保留著自己清朝時期（1636~1912年）的蒙古語名字，意為“20間房子”。作為北魏時期（386~534年）的繁華都城，和林格爾縣在之后的一千多年間由于氣候的變遷加上過度的人類活動，逐漸變了模樣：經(jīng)濟疲敝、人口稀少，僅有二十戶人家在風(fēng)沙侵?jǐn)_中艱難生存—這也是其蒙古語名字的由來。

和林格爾縣位于首都北京的上風(fēng)向，西伯利亞冷空氣和大陸性季風(fēng)途徑該區(qū)域，曾將此地風(fēng)沙帶到京津冀城市群。從50年代直到二十一世紀(jì)初，每年春季的沙塵都困擾著中國北方地區(qū)。2010年，在和林格爾縣啟動了生態(tài)修復(fù)項目，近4萬畝的退化土地上被種上了330余萬株混合喬木，幾年之后成果已經(jīng)初顯。“原來每年風(fēng)沙怎么也要十幾天，現(xiàn)在也就是三四天”，楊拴桃說。 內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com

越來越多的研究表明，直接減排的措施——包括減少化石能源的使用、提高能源利用效率等工業(yè)和能源部門的努力——無論多大力度，都難以有效將全球溫度上升控制在2C、甚至1.5C以內(nèi)。政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的1.5度特別報告提出了四種減排路徑，每一種都包含“負(fù)減排技術(shù)”—即把現(xiàn)存的二氧化碳“吸出”大氣。“基于自然的解決方案”（Nature-based Solution, NBS）也因此提上議程，即通過保護和管理自然生態(tài)系統(tǒng)—包括植樹造林—來達到固碳的目的。

本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

2008年世界銀行首次在官方文件中提出“基于自然的解決方案”這一概念；2009年世界自然保護聯(lián)盟向《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）第15屆締約方大會提交的工作報告中建議用NBS應(yīng)對氣候變化，具體包括綠色基礎(chǔ)設(shè)施、森林和陸地生態(tài)系統(tǒng)保護及可持續(xù)管理、土地和海洋生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)、可持續(xù)農(nóng)業(yè)和糧食系統(tǒng)等領(lǐng)域。 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

7月發(fā)表在《科學(xué)》上的一篇研究宣稱“造林是目前為止最有效的解決氣候變化問題的辦法”。有林業(yè)行業(yè)專業(yè)人士表示，林業(yè)應(yīng)對氣候變化是NBS里技術(shù)路線最為成熟的，而中國政府、企業(yè)和NGO一直在推動林業(yè)應(yīng)對氣候變化工作的開展，很多經(jīng)典案例可以在全球做推廣。和林格爾的4萬畝林地恢復(fù)就是其中之一，這個項目預(yù)計在30年的時間范圍內(nèi)固定22萬噸二氧化碳。

本+文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

根據(jù)官方數(shù)據(jù)，從1978年中國開始“三北防護林”工程以來的四十年里，中國森林面積由17.25億畝增加到了31.2億畝，森林覆蓋率由12%提高到21.66%。美國宇航局公布的數(shù)據(jù)顯示，中國和印度是過去20年全球綠化的主力軍，兩國在2000年至2017年間綠葉的增加面積占了全球增加總面積三分之一。 本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

上述林業(yè)行業(yè)專家介紹，中國還建立了區(qū)域的、國家的林業(yè)碳匯計量監(jiān)測體系——不同的森林生態(tài)系統(tǒng)類型碳匯計量和預(yù)估技術(shù)已經(jīng)很成熟，“全球的其他區(qū)域可以直接借鑒我們現(xiàn)成的經(jīng)驗”。 本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

也許中國的植樹模式被復(fù)制并不遙遠。中國已在一帶一路沿線國家試圖復(fù)制推廣植樹造林模式。借助“一帶一路”的合作框架，巴基斯坦已邀請中國企業(yè)參與其“百億棵樹”造林計劃。中國綠化基金會擬在2030年建成三條“一帶一路”胡楊林生態(tài)修復(fù)帶，其造林覆蓋全球約64.8萬公頃，其中大部分位于參與一帶一路的17個國家。 本`文@內(nèi)-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

應(yīng)聯(lián)合國邀請，中國正擔(dān)任今年9月紐約聯(lián)合國氣候行動峰會中NBS領(lǐng)域牽頭方，將組織各方對于NBS提出倡議。據(jù)世界自然基金會（中國）氣候與能源和綠色金融項目總監(jiān)王偉康介紹，目前，中國正致力于推動NBS納入各國的國家自主貢獻、國家適應(yīng)計劃和總體發(fā)展戰(zhàn)略，同時呼吁在國際談判中考慮對NBS加大資金投入。中國是否會將其植樹造林模式作為NBS實施倡議提出值得關(guān)注。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

四十年造林得與失

本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

雖然在NBS的各項具體方案中，植樹造林被普遍認(rèn)為是現(xiàn)階段最有操作性的，但二者在理念上依然有一些差異。 本+文+內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

世界自然保護聯(lián)盟駐華代表朱春全介紹，在條件允許的情況下，相較于人工造林和工程治理措施，NBS強調(diào)優(yōu)先選擇自然更新和生態(tài)恢復(fù)的方法，充分利用自然的潛力。

四十年來，“植樹造林”作為一句口號在中國各級政府和公眾中認(rèn)可度頗高，但其工程式的推進方式也帶來不少問題和爭議。專家認(rèn)為，如果在NBS中盲目推廣中國的造林模式，可能適得其反。

本文+內(nèi)-容-來-自；中^國_碳+排.放_交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om

在一些水資源匱乏的地區(qū)，造林被指浪費了水資源。在一些不適于種樹的地區(qū)，“年年種樹不見樹”，大量的財力物力被浪費。單一樹種的防護林生物多樣性低，蟲災(zāi)嚴(yán)重，甚至對其他野生物種的生物多樣性造成威脅。部份地區(qū)大量砍伐原始森林后，以人工經(jīng)濟林替代。雖然在統(tǒng)計中森林覆蓋率有所提升，但在生態(tài)和環(huán)境效益上難以替代原始森林，荒漠化率并沒有降低。有“綠色長城”之稱的“三北防護林”也曾被質(zhì)疑覆蓋率數(shù)據(jù)造假、成活率低等。 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

但是世界自然基金會（中國）森林項目主任黃文彬認(rèn)為，“我們不能脫離時代背景去苛責(zé)此前造林的努力”。他認(rèn)為，在“三北防護林”設(shè)計并開始建設(shè)的70年代，對于森林生態(tài)系統(tǒng)管理的認(rèn)識極其有限，物質(zhì)和技術(shù)力量薄弱、可供選擇的政策工具不多。面對嚴(yán)峻的風(fēng)沙侵?jǐn)_的問題，用單一速生樹種建立高大密集的防風(fēng)固沙林，是那個時代的技術(shù)選擇。 本*文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

“造林本身是生態(tài)修復(fù)的一種方式，其關(guān)鍵在于造什么樣的林，在什么地方造，造林密度如何等”，一位曾參與和林格爾項目的專家表示。據(jù)他介紹，在和林格爾植樹之前，他們做了大量調(diào)研工作，識別出重要的生態(tài)區(qū)域及其修復(fù)目標(biāo)，識別出哪里適合種植喬木、哪里適合種植灌木、哪里只適合草地恢復(fù)。

本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

現(xiàn)實制約

本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com

實現(xiàn)大面積單一同齡純林向喬、灌、草合理配置的森林生態(tài)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變，理論上容易理解但受到多種現(xiàn)實因素的掣肘。黃文彬表示，多樣化的植被結(jié)構(gòu)有利于提高森林的穩(wěn)定性，但將同齡純林轉(zhuǎn)化為功能結(jié)構(gòu)優(yōu)化的復(fù)雜人工林，需通過循序漸進的擇伐、更替、補植和天然植被更新等措施實施。同時，林業(yè)部門也要針對在此過程中產(chǎn)生的公眾不理解的砍樹行為等問題加強科學(xué)普及和政策宣傳。黃指出，中國目前對于森林狀況的考核依然強調(diào)植被覆蓋率和造林面積，樹種多樣性、群落結(jié)構(gòu)等指標(biāo)往往被忽略。 本文`內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

中國社會科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所研究員鄭艷介紹，她在最近考察政府主導(dǎo)的生態(tài)修復(fù)項目時發(fā)現(xiàn)只有不到1/3的試點提到了生物多樣性保護和物種保護。

是否值得在國際推廣？ 內(nèi).容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

專家認(rèn)為，在國際推廣植樹造林經(jīng)驗時，中國除了避免先前探索中犯下的錯誤，還應(yīng)推廣“恢復(fù)、保護、可持續(xù)管理”三者的協(xié)同作用。 本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

在涉及到具體樹種的選擇，世界自然基金會（中國）淡水資源保護項目主任任文偉說，要因地制宜、選擇適宜氣候帶的本地樹種，還要考慮樹種本身的生物量和植被構(gòu)建的整個群落的生物量。 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

植樹造林也并非一勞永逸，森林系統(tǒng)需要長周期的投入和管理。上述林業(yè)行業(yè)專家說，“種下去的小樹苗并不會馬上就吸收大量的二氧化碳，到小樹的高速生長期，20-30年的時間才能看到效果”。 本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

針對中國在一帶一路項目上的綠化嘗試，已出現(xiàn)了質(zhì)疑的聲音。在位于巴基斯坦的中國為主要出資方的“白沙瓦快速公交系統(tǒng)”的建設(shè)中，為了給工程讓路，大量原生樹種包括眾多古木被砍伐，之后當(dāng)?shù)赜指哒{(diào)投入大量資金進行植樹綠化，巴基斯坦民眾對此表示不理解。

而在談到中國計劃在“一帶一路”國家種植胡楊作為實踐“綠色一帶一路”的方式時，俄羅斯環(huán)保人士尤金·西蒙諾夫表達了自己的擔(dān)憂，他認(rèn)為沙漠和草原等干旱的生態(tài)系統(tǒng)本身并不支持木本植物，相較于種樹，水的可持續(xù)利用才是改善生態(tài)環(huán)境的關(guān)鍵。

本+文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

65歲的白彥兔村村民李拉慶對身邊這片林子會固定多少碳并不感興趣，也對圍繞植樹造林和氣候變化的討論沒有多少了解，但他對這片林子的感受直觀具體的多，“現(xiàn)在環(huán)境好多了，除了早些年見不到的好多鳥，偶爾還能見到狐貍和獾”。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

村民們對于這片人造林格外珍惜，今年清明，有村民上山燒火祭祀，一個自發(fā)組織的村民小分隊輪流上山監(jiān)督，防止林子著火，“環(huán)境好了肯定這片林子有功勞，好好的樹希望它們能好好長”，李拉慶說。

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。