2019年末，時年16歲的格蕾塔·通貝里(Greta Thunberg)被《時代》雜志評為年度人物，成為了該雜志史上最年輕的公眾人物。

 

作為一名氣候活動人士，通貝里一般被人稱為瑞典“環(huán)保少女”。在2019年9月的聯(lián)合國氣候行動峰會期間，她向世界各國領(lǐng)導人強調(diào)為何必須把制止氣候變化作為一項優(yōu)先任務。她還曾對一些她認為做得不夠多的企業(yè)進行了強烈的抨擊。

 

不過，世界主要銀行及其他金融企業(yè)的高管可并不認同她的觀點。與此同時，他們抵制了金融企業(yè)應拒絕與主要污染企業(yè)有業(yè)務往來的呼聲。

 

在達沃斯世界經(jīng)濟論壇(World Economic Forum)上，花旗銀行(Citibank)首席執(zhí)行官邁克·科爾巴(Mike Corbat)表示，銀行沒有義務通過單方面切斷對污染企業(yè)的融資來確保企業(yè)采取環(huán)保的商業(yè)模式。

 

他表示“我并不想當一支長矛的尖端，也就是說，我并不想無奈地成為行業(yè)中強制執(zhí)行標準的人……我們不想讓自己成為決定誰是贏家、誰是輸家的人。銀行的職責是支持其所在的社區(qū)，而不是決定結(jié)果。”

 

高盛(Goldman Sachs)首席執(zhí)行官蘇德巍(David Solomon)也持類似態(tài)度。他表示，高盛不會“劃一條界線”，拒絕為客戶中的主要污染企業(yè)提供咨詢服務。他認為，如果你在尋找一條界線，你會發(fā)現(xiàn)并沒有這樣的界線。目前正在發(fā)生一個轉(zhuǎn)變將持續(xù)數(shù)十年，未來人們配置資本的方式將發(fā)生變化。

 

蘇德巍表示，我們不會停止為碳企業(yè)或化石燃料企業(yè)籌集資金。美國國際集團(AIG)首席執(zhí)行官布賴恩·迪佩羅(Brian Duperreault)也一樣。他表示還不準備全面禁止向煤炭企業(yè)提供保險，相反，對那些正積極嘗試向損害較小的業(yè)務轉(zhuǎn)型的企業(yè)，他愿意提供幫助。

 

與此同時，達沃斯論壇上也出現(xiàn)了一些不同的聲音。不過，金融企業(yè)目前正面臨壓力，需要向外界證明自己正為應對氣候變化作出行動。

 

日本政府養(yǎng)老投資基金(GPIF)首席投資官水野弘道(Hiromichi Mizuno)認為，資產(chǎn)管理機構(gòu)現(xiàn)在有必要支持綠色金融，但這與消費者施加的壓力和政府的規(guī)定幾乎沒有關(guān)系。

 

瑞銀(UBS)董事長?？巳麪?middot;韋伯(Axel Weber)認為，氣候問題已是根深蒂固，因此他預計未來幾年，碳價將與倫敦銀行同業(yè)拆借利率(Libor)一樣，成為影響市場產(chǎn)品和定價的基礎因素。

 

另外，貝萊德(BlackRock)的拉里·芬克(Larry Fink)表示，在貝萊德上周公布計劃首次將氣候風險分析納入投資組合管理后，他已和多位政府官員及主管金融的官員會面，向他們解釋了這一計劃。對此，一位美國資深金融家表示，許多金融公司正在琢磨該如何做出回應。

 

美國銀行(Bank of America)首席執(zhí)行官布賴恩·莫伊尼漢(Brian Moynihan)正在牽頭，與主要會計師事務所共同發(fā)起一項“泛行業(yè)”倡議，希望打造一套統(tǒng)一的會計標準，使企業(yè)能夠展示它們是如何配合聯(lián)合國(UN)可持續(xù)發(fā)展目標的，其中包含了環(huán)境方面的目標。

 

回到國內(nèi)，目前ESG管理已經(jīng)成為綠色金融推動銀行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的普適性原則。2020年1月初，銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于推動銀行業(yè)和保險業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導意見》（銀保監(jiān)發(fā)〔2019〕52號）。該意見在完善服務實體經(jīng)濟和人民群眾生活需要的金融產(chǎn)品體系中明確提出要大力發(fā)展綠色金融。

 

其中，關(guān)于銀行保險業(yè)綠色金融發(fā)展的具體指導意見主要涉及銀行業(yè)金融機構(gòu)的ESG（環(huán)境、社會與治理）管理、設立綠色金融專營機構(gòu)、綠色金融產(chǎn)品發(fā)展與創(chuàng)新三個方面，其一大亮點是將銀行業(yè)金融機構(gòu)ESG風險管理的重要性提升至新高度，不再僅僅關(guān)注銀行綠色金融業(yè)務發(fā)展，而是將ESG管理作為銀行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的普適性原則。（傳送門：什么是ESG？）

 

在探索綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新方面，《指導意見》中提到的碳金融、氣候債券、環(huán)境污染責任險、氣候保險等產(chǎn)品在我國均有實踐，而藍色債券則是首次提出，在我國仍未出現(xiàn)具體的實踐案例。

 

藍色債券是一種創(chuàng)新的海洋保護融資工具，募集資金專用于海洋友好項目，包括一切關(guān)于恢復、保護或者維持海洋生態(tài)系統(tǒng)的多樣性、核心功能和整體健康的項目，以及增強沿海地區(qū)適應能力的項目。

 

目前全球范圍內(nèi)發(fā)行的藍色債券不超過5支，且均有國際開發(fā)性金融機構(gòu)和海洋保護相關(guān)NGO組織的參與，因此藍色債券在國際上也仍處于起步階段，尚未形成專門針對藍色債券的發(fā)行標準，但是藍色經(jīng)濟、藍色債券等海洋保護相關(guān)問題已經(jīng)越來越受到重視，已有部分金融機構(gòu)積極參與，如渣打銀行（Standard Chartered）正在與多方合作制定《藍色債券原則》；摩根士丹利（Morgan Stanley）于2019年4月宣布啟動塑料廢物解決方案計劃，目標到2030年，通過資本市場以及與客戶和員工合作，防止、減少和清除5000萬噸的塑料廢物進入河流、海洋、陸地和垃圾填埋場。

 

不過在達沃斯論壇上，一些企業(yè)領(lǐng)導者擔心，政府目前在政策方面做出的改革達不到所需要的力度。

 

還有一種特別的擔憂是，近年的民粹主義浪潮將削弱民主政府出臺應對氣候變化的有效措施的能力——這將給私營部門帶來進一步的負擔，讓它們代替政府在這個問題上發(fā)揮領(lǐng)導作用。