原文題目:空氣污染與勞動(dòng)力的空間流動(dòng)——基于流動(dòng)人口就業(yè)選址行為的研究
原文作者:孫偉增、張曉楠、鄭思齊
原文期刊:經(jīng)濟(jì)研究
發(fā)布時(shí)間:2019年11月
關(guān)鍵詞:空氣污染、就業(yè)選址、PM2.5、流動(dòng)人口、條件logit模型
一、研究背景
近年來,空氣污染問題已經(jīng)成為社會(huì)各界的關(guān)注焦點(diǎn),其不僅直接危害人體健康,容易造成支氣管炎、肺炎、哮喘等呼吸道疾病,還會(huì)對(duì)人們的精神健康產(chǎn)生負(fù)面影響,降低人們的主觀幸福感和心理健康程度(Levinson,2012;Zhang et al.,2017a)。空氣質(zhì)量作為城市宜居性特征的重要因素已然成為影響勞動(dòng)力就業(yè)選址的一個(gè)重要原因。文章聚焦于空氣污染和流動(dòng)人口就業(yè)選址行為的關(guān)系研究,一方面豐富了環(huán)境污染與勞動(dòng)力流動(dòng)的相關(guān)研究成果,另一方面也為中國(guó)城市與環(huán)境治理和勞動(dòng)力流動(dòng)相關(guān)的政策制定提供了經(jīng)驗(yàn)依據(jù)。
文章的創(chuàng)新點(diǎn)主要如下:第一,利用精確度高、覆蓋范圍廣的PM2.5衛(wèi)星柵格數(shù)據(jù)和全國(guó)流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù),準(zhǔn)確地識(shí)別了空氣污染對(duì)中國(guó)流動(dòng)人口就業(yè)選址行為的影響效果;第二,基于顯示性偏好理論對(duì)流動(dòng)人口選址過程中空氣污染和收入之間替代關(guān)系的討論,為環(huán)境污染的社會(huì)成本評(píng)估提供了新的視角;第三,異質(zhì)性研究結(jié)論為地方政府通過改善環(huán)境質(zhì)量吸引勞動(dòng)力流入的政策制定提供了經(jīng)驗(yàn)依據(jù)。
二、 理論分析
根據(jù)Rosen-Roback的城市空間均衡理論,在開放城市體系中勞動(dòng)力會(huì)根據(jù)不同城市的收入、宜居性以及生活成本來選擇效用最大化的城市就業(yè)和居住。城市經(jīng)濟(jì)學(xué)者基于Tiebout“用腳投票”理論,研究發(fā)現(xiàn)具有更高生活質(zhì)量的城市更容易吸引勞動(dòng)力的進(jìn)入(Whisler et al.,2008)。作為城市生活質(zhì)量的重要組成因素,環(huán)境質(zhì)量對(duì)于勞動(dòng)力選址決策具有一定的影響作用。
三、 實(shí)證研究
(一)數(shù)據(jù)與模型
文章以中國(guó)287個(gè)地級(jí)及以上城市為研究樣本,利用全球PM2.5衛(wèi)星柵格數(shù)據(jù)(Van Donkelaar et al.,2016)計(jì)算2010-2014年樣本城市的PM2.5濃度數(shù)據(jù),以此作為城市空氣污染水平的度量指標(biāo)。與地表監(jiān)測(cè)的點(diǎn)源數(shù)據(jù)相比,衛(wèi)星觀測(cè)數(shù)據(jù)在時(shí)間和空間上的覆蓋范圍更廣,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)相對(duì)更加客觀和準(zhǔn)確。流動(dòng)人口數(shù)據(jù)來自于2011-2015年國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)開展的全國(guó)流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查,該數(shù)據(jù)的一大優(yōu)勢(shì)在于給出了流動(dòng)人口準(zhǔn)確的流入時(shí)間。
基于顯示性偏好理論,文章采用條件 logit 模型來識(shí)別城市特征對(duì)于流動(dòng)人口選址決策的影響。同時(shí)從以下四個(gè)維度來選取控制變量:流動(dòng)人口在就業(yè)城市的預(yù)期凈收入,城市的經(jīng)濟(jì)、人口以及公共服務(wù)特征,反映各個(gè)城市對(duì)勞動(dòng)力需求水平的Bartik Index (Bartik,1991)以及備選城市與流動(dòng)人口家鄉(xiāng)的地緣關(guān)系。此外,模型一方面可能存在缺失變量問題,另一方面,空氣污染很大程度上受到城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、人口聚集的影響,空氣污染與其他城市特征的回歸系數(shù)在數(shù)值上呈替代關(guān)系。為了解決以上兩方面的內(nèi)生性問題,文章使用各個(gè)城市分年度的空氣流動(dòng)系數(shù)作為空氣污染的工具變量,該工具變量取決于城市當(dāng)年風(fēng)速和行星邊界層高度。
(二)基本實(shí)證研究
研究空氣污染變量對(duì)流動(dòng)人口就業(yè)選址的影響,并通過與收入變化帶來的影響效果進(jìn)行對(duì)比來得到流動(dòng)人口對(duì)于空氣質(zhì)量改善的支付意愿。
(三)異質(zhì)性研究
從年齡和性別、受教育水平、婚姻狀態(tài)和生育狀況、來源地空氣質(zhì)量和戶口性質(zhì)、職業(yè)類型五個(gè)角度對(duì)流動(dòng)人口樣本進(jìn)行分組回歸,考察空氣污染對(duì)流動(dòng)人口就業(yè)選擇的異質(zhì)性影響效果。
(四)空氣污染對(duì)流動(dòng)人口健康狀況的影響
空氣污染對(duì)于流動(dòng)人口的就業(yè)地選擇存在顯著負(fù)向影響的一個(gè)重要機(jī)制就是空氣污染會(huì)影響居民的身體健康。結(jié)合國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)在2014年開展的“社會(huì)融合與心理健康”調(diào)查,這部分將采用線性概率模型實(shí)證考察空氣污染對(duì)流動(dòng)人口健康的影響。
四、結(jié)論
第一,整體來看空氣污染對(duì)于流動(dòng)人口的空間流動(dòng)具有顯著的負(fù)向作用,城市的 PM2.5濃度每上升 1 μg /m3,流動(dòng)人口進(jìn)入該城市的概率將顯著下降0.39個(gè)百分點(diǎn)。
第二,流動(dòng)人口為了良好的環(huán)境質(zhì)量愿意犧牲部分收入。平均來看,流動(dòng)人口對(duì)于 PM2.5濃度降低 1 μg /m3的支付意愿約為326元/月。
第三,空氣污染對(duì)于不同流動(dòng)人口的影響存在顯著的異質(zhì)性:流動(dòng)人口的年齡越大、受教育水平越高,其在選址時(shí)對(duì)空氣污染的敏感性越高;男性、已婚/已生育、非農(nóng)業(yè)戶口的流動(dòng)人口也會(huì)更在意目標(biāo)城市的空氣質(zhì)量;家鄉(xiāng)空氣質(zhì)量越差的流動(dòng)人口對(duì)就業(yè)地的空氣污染越不敏感;從事農(nóng)、林、牧、漁、水利業(yè)生產(chǎn)的流動(dòng)人口對(duì)空氣污染的敏感性最高,而專業(yè)技術(shù)人員,生產(chǎn)、運(yùn)輸設(shè)備操作人員及有關(guān)人員對(duì)于空氣污染的敏感性較低。
第四,空氣污染對(duì)于流動(dòng)人口身體健康狀況存在顯著的負(fù)向影響。
作者:
龐嘉寧 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士研究生
研究指導(dǎo):
王 遙 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)
綠色金融國(guó)際研究院院長(zhǎng)
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。