粒子噴灑上去后，真正的效果如何，是大家非常關(guān)注的問題。

 

有美國科學家曾經(jīng)提出，可以將碳酸鈣作為反射粒子噴射到平流層來完成該項任務，因為碳酸鈣的顆粒除了能夠反射陽光外，還能中和平流層中因火山爆發(fā)而出現(xiàn)的大量硫化物，減少酸雨的生成，因此平流層中的臭氧層將不會被反射粒子破壞，同時還能幫助修復臭氧空洞。

 

這個看似一舉兩得的設(shè)想?yún)s招致了其他科學家的批評，甚至通過噴射粒子阻擋陽光的整個設(shè)想也有人提出反對的聲音。有科學家利用數(shù)值模型模擬在南北緯15°和30°上空的平流層注入氣溶膠，結(jié)果顯示，這種做法雖然可以降低地球表面溫度，但同時也會破壞海洋循環(huán)系統(tǒng)平衡，進而導致海洋持續(xù)變暖。

 

“原本海洋和陸地之間是有溫差的，海陸溫差是整個地球系統(tǒng)季風氣候的強有力的驅(qū)動源。如果海洋變暖，海陸溫差出現(xiàn)波動，季風環(huán)流和降水就會削弱，會對整個全球的季風區(qū)氣候、降水造成很大影響。”高超超告訴記者。

 

此外，還有科學家提出，利用反射粒子減少太陽光對地表輻射是一個“治標不治本”的手段，因為大氣中的溫室氣體總量并沒有減少，而氣溶膠的生命周期又很短，對流層氣溶膠的壽命一般只有幾天到幾周，平流層中雖然氣溶膠壽命較長，但總會消失，當反射粒子形成的氣溶膠作用結(jié)束后，氣溫可能會出現(xiàn)“反彈”，進而引發(fā)更加極端的天氣，這是難以估計的風險。

 

在高超超看來，這些地球工程設(shè)想只是作為人類應對氣候變化的一個后備方案。她特別強調(diào)說，做氣候工程相關(guān)研究得出某些結(jié)論后，并不意味著科學家必須去鼓勵開展或者試點這樣的氣候工程，而是希望通過科學研究，利用氣候模型把可能產(chǎn)生影響的方方面面因素梳理出來，為討論不同的應對氣候變化方案提供參考。