一段時間以來,在“雙碳”的語境下,“煤電”猶如過氣的明星,破帽遮顏、黯然神傷,流連于燈火闌珊之處。“白頭宮女在,閑坐說玄宗”,其落寞的神情甚至可以穿透千年塵埃,投射到歷史深處。
在新中國社會經(jīng)濟的舞臺上,尤其是改革開放之后,“煤電”長期充當A角,一直占據(jù)舞臺中央,一舉手一投足都會引得萬眾矚目,喝彩之聲一片。
究其原因,一是經(jīng)濟快速增長,需要足夠的能量來點燃騰飛的“引擎”,而建設周期“短平快”煤電當仁不讓、首當其沖;二是我國煤多、氣少、油缺的能源資源自然稟賦,客觀上為煤電發(fā)展點亮綠燈,鋪平道路。
事實證明,煤電不負眾望,“廠網(wǎng)分開”后,正是煤電集中發(fā)力,才將社會經(jīng)濟發(fā)展的馬車,迅速拉出“缺電”的泥沼,為國民經(jīng)濟發(fā)展提供了強勁的動力。從這個意義上看,煤電功不可沒,在我國電力工業(yè)發(fā)展史,甚至是社會經(jīng)濟發(fā)展史上留下了濃墨重彩的一筆!
然而,識實務方可知進退。當前,為如期達成“雙碳”目標,構(gòu)建以
新能源為主體的新型電力系統(tǒng)已經(jīng)箭在弦上,形成社會廣泛共識。
控制化石能源總量,意味著要進一步抑制煤電發(fā)展,意味著煤電將從電源結(jié)構(gòu)中讓出老大的席位。如果“煤電”仍然抱殘守缺,因循守舊,幻想著再現(xiàn)“曾經(jīng)闊過”的盛景,只能是癡人說夢。
當然,煤電讓位并不是將其驅(qū)出場地。目前,有種論調(diào)認為,必須將煤電從中國電源中抹去,才能騰出籠子,換上新能源這一“新鳥”,這顯然是不負責任的奇談怪論,可謂“運動式”減碳表現(xiàn)形式之一。
實際上,在能源轉(zhuǎn)型升級的“化學反應”中,煤電就像催化劑一樣不可或缺,它不但可以讓這一進程更加快速高效,而且其自身也會在新型電力系統(tǒng)中扮演重要角色。
俗語云,金無足赤,人無完人。集萬千寵愛于一身的新能源也有季節(jié)性、間歇性、波動性等等先天性缺陷,接入電網(wǎng)后需要有后備電源為其調(diào)峰、調(diào)頻,而在現(xiàn)今階段“風光+儲能”組合遠遠不能滿足現(xiàn)實需要,因而,煤電再一次成為人們關注的焦點。
更加令人擔憂的是,就在我國經(jīng)濟企穩(wěn)向好之時,缺電的夢魘重回現(xiàn)實。去年以來,缺電的區(qū)域越來越大,缺電的呼救聲越來越高。有識之士因之呼吁,盡管煤電的角色已漸轉(zhuǎn)變,但是,其在電力供應中保底、壓艙的作用不容忽視。
所以,在駛向“雙碳“目標的進程中,“煤電”不必妄自菲薄。無論是電網(wǎng)安全、電力供應安全,還是新能源大規(guī)模接入電力系統(tǒng),都離不開煤電鼎力相助。
長遠來看,煤電漸行漸遠,逐步淡出主力電源已成定局。煤電欲延長生命值,需要換一種生存方式。
在盤活存量、抑制增量的大前提下,進行靈活性改造是煤電續(xù)存的先置條件。因為,在現(xiàn)有的技術(shù)條件下,煤電良好的調(diào)節(jié)功能恰恰是儲能缺口的必要補充,只有用好存量煤電,才能滿足新能源的大規(guī)模上網(wǎng),否則,新能源的主體地位就是空中樓閣。
同時,合理布局、謹慎發(fā)展增量煤電,也是電力供應安全棋局中關鍵之子,不可偏廢。畢竟發(fā)展是解決我國一切問題的基礎和關鍵,缺少電力無異于折斷了發(fā)展翅膀。
換個角度觀察,隨著
碳捕集、利用和封存技術(shù)的成熟,煤電將會脫胎換骨,以清潔、低碳、高效、安全的面目示人。果真如此,煤電將浴火重生,完成華麗的轉(zhuǎn)身,在新型電力系統(tǒng)之中保留長久的席位。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。