早在今年3月5日，國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告在提到扎實(shí)做好“碳達(dá)峰、碳中和”各項(xiàng)工作時(shí)，就強(qiáng)調(diào)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)。

　　9月23日，在《證券日?qǐng)?bào)》社主辦的“2021中國(guó)清潔能源科技資本峰會(huì)”上，隆基清潔能源總經(jīng)理助理康凱表示，“綠電+綠氫”是實(shí)現(xiàn)碳中和的有力武器，“氫能已成為全球不可或缺的清潔二次能源，這是全球共識(shí)。”

　　國(guó)際能源署發(fā)布的全球二氧化碳排放報(bào)告顯示，化石燃料總排放量中，來自電力行業(yè)的排放量占了近三分之二，僅電力行業(yè)的煤炭消耗排放量就超過了100億噸二氧化碳。

　　康凱認(rèn)為，解決現(xiàn)在日益加劇的氣侯問題和環(huán)境問題，要先了解脫碳面臨的障礙。“目前，可再生能源只占我國(guó)所有電力裝機(jī)的42%，其中僅12%來自于光伏，風(fēng)電的占比更小。結(jié)合現(xiàn)狀，僅靠風(fēng)電、光伏解決減碳問題仍然較為艱難。因此，深度脫碳還要布局其他行業(yè)，包括化工、鋼鐵、有色、建材等領(lǐng)域。”

　　“這也是隆基作為一家太陽能科技企業(yè)，為什么要布局氫能的原因。”康凱介紹，2020年全球氫能的需求量為8700萬噸，中國(guó)大約在2500萬噸以上，預(yù)計(jì)在2050年全球達(dá)到5.2億噸。在這樣龐大的需求背景下，2020年可再生能源制氫，卻不到1%。“真正來自于可再生能源制氫比例非常低。而到了2050年，綠氫比重的目標(biāo)要在70%以上。”

　　據(jù)了解，主流的制氫手段中，不同方式的成本價(jià)格不同。其中，煤制氫的成本最低，這與煤價(jià)掛鉤。相對(duì)較好的選擇是電解水制氫，但其成本也遠(yuǎn)高于煤制氫。

　　康凱認(rèn)為，綠氫應(yīng)用于煤化工，不能單純與煤制氫等工業(yè)制氫的成本對(duì)比，因?yàn)榻Y(jié)合實(shí)際工藝流程可以看到其帶來的更多積極影響。例如煤制甲醇加入綠氫后有四點(diǎn)好處，首先是可以減煤1/3至1/2；第二是取消了空分工藝；第三是取消CO變換工藝；第四是減排CO2。綜合算下來，綠氫成本也就在12元/kg-15元/kg，就可以和煤制氫相比了。

　　“氫能現(xiàn)在的根本問題是制氫成本居高不下，尤其是電解水制氫，大部分成本來自于電價(jià)。想讓綠氫發(fā)展的更快，最關(guān)鍵問題要解決成本問題。”康凱介紹，傳統(tǒng)電解水制氫，2020年電價(jià)成本基本占到70%，現(xiàn)在來看，這些成本并非無法壓縮。比如首先是壓縮光伏系統(tǒng)成本，提高生命周期內(nèi)的發(fā)電量，這可以依靠提高電池的效率、雙面發(fā)電的組件、先進(jìn)的跟蹤支架等；其二是提高電解槽的效率降低電耗。此外，需要指出，從光伏發(fā)電成本構(gòu)成中可以看出，其絕大部分是非技術(shù)成本，包含土地租金、融資成本等，真正的技術(shù)成本只相對(duì)小的一部分。”

　　康凱認(rèn)為，發(fā)展氫能最理想的方式，是利用光伏發(fā)電間歇式制氫，同時(shí)配合大規(guī)模儲(chǔ)氫，解決最終化工廠或者說用氫企業(yè)持續(xù)用氫的場(chǎng)景，這是未來的發(fā)展方向。“所以結(jié)合這些情況，隆基認(rèn)為，‘綠電+綠氫’要高效經(jīng)濟(jì)，要安全可靠，讓‘光伏+制氫’的電站不生病、少生病，后期不給客戶帶來麻煩，這是根本目標(biāo)。”