因俄羅斯石油能源暴漲，德國與法國計劃放棄碳中和目標[吃瓜群眾。搞來搞去就中國一個老實人，這還有半途能退出的，可見，西方國家搞的這些所謂環(huán)保，都是用來限制你的，一旦這個環(huán)保對他產(chǎn)生限制作用了，那么立馬就不承認或者退出了?，F(xiàn)在的問題是以后的手機廠商還怎么拿環(huán)保當幌子呢？

 

網(wǎng)友：碳中和本來就是政治產(chǎn)物，有政治共識了，它就存在，沒共識，就還會回到傳統(tǒng)能源，還有背后的碳交易，這個真的都是空中樓閣。中國碳中和是必須要做，我們國家國情不同，中國人口排名第一，基數(shù)太大，對外依賴能源超過70%，必須要解決這個根本性的問題。

 

網(wǎng)友：做環(huán)保目前對于中國還是有利的，主要是推動工業(yè)轉型，去除粗加工產(chǎn)業(yè)鏈。轉為高附加值的科技產(chǎn)業(yè)，對于資本引導作用巨大。我們之所以對碳中和勢在必行，主要原因是我們是個貧油國家，用碳中和倒逼能源產(chǎn)業(yè)轉型升級，促使新能源快速研發(fā)創(chuàng)新。所以這幾年我們的鋰電，光伏，核電投資和發(fā)展的不錯。

 

網(wǎng)友：碳中和目標符合國家利益我們才制定的，不是屈服于強權政治的產(chǎn)物，而且我們的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢也為這一目標的達成奠定了堅實基礎！當然了，如果你是煤老板就當我沒說。碳中和不重要，重要的是新能源能讓中國擺脫對化石能源的依賴，而且碳中和還可以打壓后進的準工業(yè)化國家。

 

網(wǎng)友：對于我們能源消耗這么大的國家還是需要的，重點就是降低傳統(tǒng)能源消耗就可以更加的獨立自主，也能在新能源領域引領技術。我們自身也需要碳中和來促進環(huán)保，所以西方國家搞出來的“碳中和”是把雙刃劍，既是限制新興工業(yè)國家的發(fā)展，也是促進老牌工業(yè)國家產(chǎn)能轉移和環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

 

網(wǎng)友：其實我覺得為了我們的后代，環(huán)境還是要好好保護的。我們小的時候，隨便一個水洼里面都是有魚蝦的，看看現(xiàn)在只有個寂寞。碳中和的技術原本西方掌握大頭，為了賺錢，當然要制定規(guī)則了，靠規(guī)則賺錢。 中國也是為了逼自己的企業(yè)技術革新，才積極響應的。 將來能不能持續(xù)執(zhí)行碳中和目標，還是要看未來國際形勢、經(jīng)濟形式的，歐美帶了個好頭，可以學。