編者寄語(yǔ)：“我們需要深刻反思，如何更好地用好控排、核證和自愿碳市場(chǎng)產(chǎn)生的氣候資金。對(duì)于中國(guó)而言，由于共同但有區(qū)別原則，碳價(jià)格和碳排放約束短期內(nèi)會(huì)低于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。為了保障碳減排技術(shù)引領(lǐng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，碳市場(chǎng)產(chǎn)生的效益精準(zhǔn)用于技術(shù)創(chuàng)新尤其重要。”

 

我們的能源系統(tǒng)到了危機(jī)與機(jī)遇并存的交叉口。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)告訴我們世界需要更多的替代能源；科學(xué)家們告訴我們氣候變化帶來(lái)的影響比我們想象中更糟糕；各國(guó)監(jiān)管部門邀請(qǐng)企業(yè)披露更多的碳排放信息。然而，各國(guó)在氣候變化的公共開(kāi)支仍然有大量不確定性，但我認(rèn)為企業(yè)界應(yīng)該采用更市場(chǎng)化的手段來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化，一項(xiàng)變得日益緊迫的問(wèn)題。

 

數(shù)千家企業(yè)去年承諾減少碳足跡，通過(guò)購(gòu)買或安裝可再生能源，減少水和其他資源使用。但最終實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)，他們往往還需要購(gòu)買能夠抵消碳排放的碳信用（carbonoffsets）。在當(dāng)前的市場(chǎng)，大部分碳信用來(lái)源于基于自然的解決方案，如森林碳匯。但實(shí)際上，根據(jù)最近IPCC的報(bào)告，這種抵消活動(dòng)產(chǎn)生的氣候效益，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能支持碳中和轉(zhuǎn)型。我們需要建立一個(gè)嶄新的碳市場(chǎng)，擴(kuò)大碳抵消的范圍，納入綠色技術(shù)科創(chuàng)項(xiàng)目，最終加速企業(yè)實(shí)現(xiàn)碳減排。

 

在美國(guó)，目前我們沒(méi)有全國(guó)性碳定價(jià)體系，僅僅依靠一些非盈利機(jī)構(gòu)和中小型環(huán)保企業(yè)開(kāi)展核查碳足跡，開(kāi)發(fā)碳管理和修復(fù)的解決方案，購(gòu)買和跟蹤碳信用。去年在格拉斯哥舉辦的聯(lián)合國(guó)第26屆氣候大會(huì)指出未來(lái)數(shù)十年每年需要數(shù)萬(wàn)億美元的資金投入才能實(shí)現(xiàn)碳中和。顯然，政府和非盈利機(jī)構(gòu)無(wú)法實(shí)現(xiàn)如此巨大的投入。為了更好地完成上述目標(biāo)，商業(yè)機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)機(jī)制應(yīng)該加快對(duì)創(chuàng)新技術(shù)和解決方案的支持。

 

因此，自愿減排量市場(chǎng)不僅僅需要考慮植樹(shù)，更需要考慮培育創(chuàng)新的綠色技術(shù)，例如綠色氫氣、碳封存、儲(chǔ)能等。如果碳抵消產(chǎn)生的資金能夠聚焦早期的科創(chuàng)技術(shù)，協(xié)助這些技術(shù)轉(zhuǎn)化為商業(yè)解決方案，為這些技術(shù)早期階段創(chuàng)造更充分的投融資機(jī)會(huì)，我們實(shí)現(xiàn)碳中和轉(zhuǎn)型的路徑將會(huì)更有保障