一直以來,奶制品行業(yè)都被貼上不夠環(huán)保的標(biāo)簽,奶牛也被指責(zé)為推高排放的“元兇”之一。
因此,有環(huán)保人士呼吁大幅減少新西蘭的奶牛數(shù)量,稱這是減排的最佳途徑之一。
1NEWS報(bào)道,
綠色和平(Greenpeace)發(fā)言人Steve Abel提出了一個(gè)想法:將新西蘭的奶牛數(shù)量減少一半。
“在一些人看來,這可能是一種極端的行為,但這不是拍腦袋隨便想出來的。”
在過去的30年里,新西蘭的奶牛數(shù)量增加了一倍多,從1990年的350萬頭增加到去年的620萬。
Abel說,這種增長速度,以及對環(huán)境的連鎖反應(yīng),應(yīng)當(dāng)引起人們警惕。
“奶制品是新西蘭污染最嚴(yán)重的行業(yè)。奶牛產(chǎn)生的尿液會(huì)使水和飲用水受到致癌硝酸鹽的污染,還會(huì)產(chǎn)生甲烷,而甲烷是導(dǎo)致全球變暖的主要?dú)怏w。”
但是農(nóng)民聯(lián)合協(xié)會(huì)(Federated Farmers)的Andrew Hoggard說,奶牛數(shù)量的增長并不能簡單反映它們對環(huán)境的影響。
“(奶制品產(chǎn)業(yè))的排放量從2006年開始就沒有增加,自那以后一直保持不變,我們不再增加任何排放。”
大多數(shù)新西蘭人對這一看法表示贊同。
在最新的1News民意調(diào)查中,受訪者需要回答“我們應(yīng)該減少新西蘭奶牛的數(shù)量,來幫助實(shí)現(xiàn)氣候變化目標(biāo)嗎?”
只有34%的人選擇“應(yīng)該”,54%選擇“不應(yīng)該”,剩下的受訪者不持立場。
Hoggard對于這一結(jié)果感到欣喜。
“很多農(nóng)民可能會(huì)覺得,世界有時(shí)會(huì)與他們作對,所以這樣的數(shù)字能夠提醒他們,沉默的大多數(shù)人很重視他們的工作。”
農(nóng)業(yè)部長Damien O’connor表示,這樣的舉動(dòng)將對經(jīng)濟(jì)造成毀滅性的打擊。
“這將在短期內(nèi)對國家的財(cái)富創(chuàng)造產(chǎn)生嚴(yán)重影響,每個(gè)人都可能因此變得更窮。”
他說,有很多現(xiàn)實(shí)的選擇來減少
碳排放。
“這個(gè)簡單粗暴的解決方案不一定是最好的。”
該提議也提交給了氣候變化部長James Shaw,Shaw說,他對“這場辯論的簡單化感到非常沮喪”。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。