簡單的將國內(nèi)碳價和歐洲的碳價進(jìn)行簡單的對比，以6月13日收盤價為例，CEA/EUA=59人民幣/79.85歐元，大約接近10倍的差距。因此，不少人都會覺得對比歐洲碳市場，國內(nèi)碳市場價格有著非常大潛力。這里是個誤區(qū)，打個不恰當(dāng)?shù)谋确?，很多新股民只看股價絕對值的高低，忽視了總股本，也不去了解PE、PB、凈資產(chǎn)收益率、成長性等等其他的因素。

國內(nèi)碳市場雖然已經(jīng)經(jīng)歷了8年的試點(diǎn)，但總體來說，碳市場還是像個蹣跚學(xué)步的幼兒，而歐洲碳市場在經(jīng)歷了好幾輪的大起大落，已經(jīng)進(jìn)入了成熟期。無論是立法、規(guī)則、減排力度上，國內(nèi)碳市場和歐洲碳市場都難以劃上等號。此外，更為重要的是，歐洲碳市場是在整個歐洲碳達(dá)峰之后開始建立的，而我們國家目前尚未達(dá)峰，且我們國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和總排放規(guī)模，與歐洲區(qū)別非常大。在人為制造的這個碳市場里，減排力度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、碳資產(chǎn)的價值潛力或許會形成一個不可能三角。碳資產(chǎn)的價值有著相對較大的不確定性。

此外，碳價也并不會直接等于減排成本。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，碳價+原有減排收益=減排成本，原有減排收益包括節(jié)能收益等。也就是說，碳價讓原有的一些收益率比較低的減排項(xiàng)目的實(shí)施成為可能。對于CCER的價格趨勢在《千呼萬喚終未出，CCER還值得期待么？》一文中已有預(yù)測，即短多長空。 本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com