王乃祥：在應(yīng)對氣候變化方面，中國向來是言必信行必果，做得始終比說得多。哥本哈根氣候大會召開前，國務(wù)院常務(wù)會議決定中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值碳排放強度2020年將在2005年基礎(chǔ)上下降40%-45%，這個目標(biāo)在2020年“十三五”期末早已超額完成。當(dāng)前，中央對碳達峰碳中和工作高度重視，已經(jīng)密集出臺了“1+N”的政策體系，國務(wù)院印發(fā)的《2030年前碳達峰行動方案》就是上述政策體系的重要內(nèi)容，我們相信這些政策規(guī)劃提出的目標(biāo)一定能夠?qū)崿F(xiàn)。當(dāng)然，要落實上述目標(biāo)挑戰(zhàn)肯定會非常大，需要在發(fā)展模式方面做很大的調(diào)整，同時技術(shù)和資金支持都要跟上。發(fā)展模式和技術(shù)創(chuàng)新都是很大很復(fù)雜的問題，我們不是這方面的專家，我們作為交易所更關(guān)注的是資金支持和資源配置。

 

　　不同機構(gòu)不同口徑的測算都表明，中國實現(xiàn)碳中和至少需要百萬億元量級的資金投入。目前任何一個測算結(jié)果都是天量，是現(xiàn)有的綠色金融市場還遠遠難以支撐的，但另一方面也為金融市場的綠色化轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了歷史性的機會。

 

　　為了順應(yīng)和推動上述轉(zhuǎn)型，我們認為有四方面瓶頸急需突破。一是需要建立碳核算工具，并逐步將碳核算全面運用到投融資過程中，確保對投融資活動的碳排放、碳減排量化影響做到心中有數(shù)。二是需要建立幫助各類金融機構(gòu)批量、精準對接綠色項目的機制，防止主體和項目的漂綠、洗綠行為。三是需要更豐富、更多樣化的綠色融資工具，滿足不同主體、不同項目的個性化融資需求，實現(xiàn)綠色金融的供給側(cè)改革，更好地支持全社會綠色低碳發(fā)展。四是需要不斷完善相關(guān)的綠色金融標(biāo)準體系，你提到的《碳金融產(chǎn)品》標(biāo)準也是其中的重要內(nèi)容。

 

　　《碳金融產(chǎn)品》標(biāo)準在碳金融產(chǎn)品分類的基礎(chǔ)上，給出了具體的碳金融產(chǎn)品實施要求，為金融機構(gòu)開發(fā)、實施碳金融產(chǎn)品提供指引，有利于有序發(fā)展各種碳金融產(chǎn)品，促進各界加深對碳金融的認識，幫助機構(gòu)識別、運用和管理碳金融產(chǎn)品，引導(dǎo)金融資源進入綠色領(lǐng)域，支持綠色低碳發(fā)展。今年4月，《碳金融產(chǎn)品》標(biāo)準已由證監(jiān)會發(fā)布實施，作為參與起草單位之一，未來北京綠色交易所會積極協(xié)助金融機構(gòu)應(yīng)用推廣《碳金融產(chǎn)品》標(biāo)準，服務(wù)綠色低碳投融資活動，同時根據(jù)市場實踐反饋和其他起草單位一起修訂完善該標(biāo)準。