在中國(guó)節(jié)能環(huán)保集團(tuán)有限公司總會(huì)計(jì)師、氣候投融資專業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)朱慶鋒看來(lái)，碳中和目標(biāo)下，商業(yè)銀行實(shí)現(xiàn)氣候友好轉(zhuǎn)型既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。氣候變化給金融系統(tǒng)帶來(lái)物理風(fēng)險(xiǎn)和轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)等潛在的破壞性影響，商業(yè)銀行的氣候友好轉(zhuǎn)型是自身防范氣候風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的內(nèi)在要求。同時(shí)，“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需要百萬(wàn)億級(jí)的資金支持，而商業(yè)銀行作為金融市場(chǎng)的重要力量，是支持國(guó)家實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要支撐。

 

　　與朱慶鋒的看法相似，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行授信管理部總經(jīng)理彭作剛也認(rèn)為，銀行業(yè)在支持低碳轉(zhuǎn)型方面處于主力軍位置。“我國(guó)銀行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模358萬(wàn)億元，綠色貸款、綠色債券等綠色金融業(yè)務(wù)快速發(fā)展，在低碳轉(zhuǎn)型過(guò)程中居于主力軍地位，承擔(dān)重要責(zé)任。”他談道。

 

　　但彭作剛也表示，客觀來(lái)看，與一般“碳中和”銀行的建設(shè)要求和國(guó)際最佳實(shí)踐相比，我國(guó)的許多銀行，尤其是中小銀行，在治理框架、戰(zhàn)略目標(biāo)、實(shí)施路徑、碳足跡測(cè)算、氣候風(fēng)險(xiǎn)分析、環(huán)境信息披露和產(chǎn)品創(chuàng)新能力等方面仍有差距。“根據(jù)我行授信管理部課題組發(fā)布的《碳中和目標(biāo)下商業(yè)銀行低碳轉(zhuǎn)型路徑研究》，為了支持傳統(tǒng)高碳行業(yè)低碳轉(zhuǎn)型，未來(lái)應(yīng)深化轉(zhuǎn)型金融和低碳技術(shù)研究，擴(kuò)大碳交易市場(chǎng)參與者范圍，開(kāi)展碳核算，加快產(chǎn)品創(chuàng)新推廣，提升氣候風(fēng)險(xiǎn)管理能力。”他建議。

 

　　前述基礎(chǔ)制度的完善離不開(kāi)頂層設(shè)計(jì)的指引，但商業(yè)銀行也應(yīng)制定“碳中和”銀行規(guī)劃及路線圖，并落實(shí)到具體行動(dòng)。例如，做好碳排放核算及信息披露，推動(dòng)碳減排與碳抵消，實(shí)現(xiàn)自身運(yùn)營(yíng)碳中和；發(fā)展綠色金融與轉(zhuǎn)型金融，實(shí)現(xiàn)金融資產(chǎn)的碳中和等。彭作剛強(qiáng)調(diào)，在政策制度、激勵(lì)約束、風(fēng)險(xiǎn)管理、科技賦能、能力提升、企業(yè)文化等領(lǐng)域，建立與“碳中和”銀行建設(shè)相適應(yīng)的專業(yè)保障機(jī)制。

 

　　在具體落地過(guò)程中，科技賦能十分重要。國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行綠色金融處副處長(zhǎng)張權(quán)璽表示，要更好借助金融科技的力量。不過(guò)，他也提醒，推動(dòng)金融科技賦能綠色金融還面臨一些機(jī)制層面的挑戰(zhàn)，一方面，金融機(jī)構(gòu)缺乏暢通的渠道去收集氣候和環(huán)境相關(guān)數(shù)據(jù)；另一方面，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法還需要進(jìn)一步統(tǒng)一和規(guī)范。張權(quán)璽提出，進(jìn)一步發(fā)揮金融科技支撐綠色金融發(fā)展的成效，不僅需要企業(yè)和銀行之間的信息共享，更需要增強(qiáng)政府、社會(huì)、企業(yè)銀行各方的信息互聯(lián)互通。