綠色預(yù)算對我國的啟示
綠色預(yù)算是利用預(yù)算制度為國家配置資源和實現(xiàn)國家環(huán)境目標的重要政策工具,通過將環(huán)境維度納入財政框架,有助于推進綠色投資,促進綠色發(fā)展。歐盟比我國提前40年實現(xiàn)碳達峰,并承諾2050年前實現(xiàn)碳中和。我國承諾2030年前實現(xiàn)碳達峰、2060年前實現(xiàn)碳中和。目前,14個OECD國家已采用綠色預(yù)算工具,5個國家即將采用。我國現(xiàn)已具備實施綠色預(yù)算的基本條件,在推進“雙碳”目標實現(xiàn)過程中,可考慮借鑒歐盟綠色預(yù)算的有益做法,大力發(fā)展綠色財政工具,進一步完善相關(guān)政策。
一是增加國家綠色預(yù)算類別。高度重視綠色預(yù)算和財政政策對引導(dǎo)和調(diào)整經(jīng)濟計劃向環(huán)境友好型發(fā)展的重要作用。在實施《中共中央 國務(wù)院關(guān)于完整準確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》《2030年前碳達峰行動方案》過程中,更好發(fā)揮政府作用和市場機制作用,將國家預(yù)算制度與氣候環(huán)境領(lǐng)域目標相結(jié)合,在現(xiàn)有的財政預(yù)算體系分類中增加一項國家綠色預(yù)算,更好促進綠色低碳發(fā)展。將綠色預(yù)算與穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、推治理、促合作等目標協(xié)同推進。
二是完善公共預(yù)算稅收優(yōu)惠政策。實行多種稅收優(yōu)惠方式,通過減、免、抵稅及稅收返還等形式促進節(jié)能降碳,運用全方位公共預(yù)算稅收優(yōu)惠政策促進綠色發(fā)展。比如,研究開放稅前抵扣、研發(fā)費用結(jié)轉(zhuǎn)或追溯抵扣、對企業(yè)研發(fā)引進綠色低碳技術(shù)實行稅收優(yōu)惠等。
三是完善綠色政府債券發(fā)行制度。目前不少國債和地方政府專項債券的資金投向綠色項目,規(guī)范發(fā)行綠色政府債券有利于加強社會資本引導(dǎo)和國際綠色合作。為此需考慮制定綠色國債和綠色地方政府債券的發(fā)行框架。建設(shè)綠色政府債券的部委協(xié)調(diào)機制、綠色政府債券融資的資金運用監(jiān)督機制、綠色項目信息披露機制、綠色效益評估核查機制。
四是優(yōu)化公共預(yù)算支出制度。建立有利于降
碳減排的長效綠色公共預(yù)算支出體系,加大對綠色低碳項目投入,增設(shè)生態(tài)性、可持續(xù)性指標,適當安排專項基金支持
節(jié)能減排重點工程。進一步健全和完善綠色預(yù)算轉(zhuǎn)移支付制度,分類別分區(qū)域精準實施轉(zhuǎn)移支付制度。建立綠色預(yù)算標準、標識制度,根據(jù)地方區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平及實際情況給予相應(yīng)撥款、補助及獎勵。同時,在預(yù)算報告中提供地方上繳給中央的稅收收入情況,便于了解中央對地方的凈轉(zhuǎn)移支付及中央對地方的實際凈轉(zhuǎn)移支付。
五是完善綠色公共預(yù)算績效評價體系。采用定量和定性相結(jié)合的方法,設(shè)定綠色目標考核類指標、綠色投入和產(chǎn)出考核指標,建立綠色績效評價體系,運用科學(xué)的標準、方法和程序,對企事業(yè)單位及各組織的業(yè)績、成績和實際成果開展盡可能準確的評價,并將綠色績效評價結(jié)果作為未來工作的重要參考。
六是完善綠色預(yù)算監(jiān)督機制。建立綠色預(yù)算立法監(jiān)督、行政監(jiān)督和社會監(jiān)督三個層面的監(jiān)督機制。將綠色公共預(yù)算的編制、調(diào)整和執(zhí)
行情況通過立法形式寫進法律,保證綠色預(yù)算制度的嚴肅性和權(quán)威性,保證降碳減排資金收入和支出的合法性。同時,實現(xiàn)預(yù)算決策、預(yù)算執(zhí)行、預(yù)算監(jiān)督相分離的監(jiān)督模式,保證審計預(yù)算監(jiān)督的獨立性和公正性。此外,建立分層次監(jiān)督、分級別負責(zé)的綠色預(yù)算監(jiān)督體制,避免重復(fù)檢查。
參考文獻
[1] Bryn Battersby (IMF), Andrew Blazey (OECD), Elva Bova (EC), Margaux Lelong (OECD), Simona Pojar (EC), Carolina Rentería (IMF), and Tjeerd Tim (IMF). Green Budgeting: Towards common principles [EB/OL].(2021-10-29)[2022-04-26]. https://ec.europa.eu/info/publications/green-budgeting-towards-common-principles_en.
[2] EU Technical Expert Group. Taxonomy: Final report of the Technical Expert Group on Sustainable Finance[EB/OL].(2020-03)[2022-04-26]. https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/business_economy_euro/banking_and_finance/documents/200309-sustainable-finance-teg-final-report-taxonomy_en.pdf.
[3] OECD. Green budgeting and tax policy tools to support a green recovery[EB/OL]. (2020-10-09)[2022-04-26]. https://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/green-budgeting-and-tax-policy-tools-to-support-a-green-recovery-bd02ea23/.
[4] One Planet Summit. Paris Collaborative on Green Budgeting[EB/OL]. (2021-10)[2022-04-26]. https://www.oneplanetsummit.fr/en/coalitions-82/paris-collaborative-green-budgeting-103.
◇ 本文原載《債券》2022年6月刊
◇ 作者:國家發(fā)展改革委國際合作中心咨詢研究員 李蕾
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。