根據(jù)近日發(fā)布的《中國百家上市公司碳排放排行榜（2023）》，2022年度，上榜的百家上市公司二氧化碳排放量合計(jì)約50.48億噸，接近當(dāng)年中國碳排放總量的一半。這些碳排放大戶應(yīng)該如何科學(xué)地設(shè)定碳目標(biāo)？

 

盡管對(duì)標(biāo)SBTi之類的國際標(biāo)準(zhǔn)，可以通過科學(xué)方法設(shè)定減排目標(biāo)，積極應(yīng)對(duì)全球氣候變化行動(dòng)，對(duì)全球氣候治理提供持續(xù)有效的保障，展現(xiàn)企業(yè)在ESG領(lǐng)域的競爭力和責(zé)任感，但在馬軍看來，發(fā)展中國家開發(fā)出更加科學(xué)合理的減排目標(biāo)方法論也尤為重要。

 

正如郭俊所說的，超過60%的上市公司都期待更為具體、權(quán)威的信披規(guī)則一樣，在碳排放目標(biāo)設(shè)定和行動(dòng)計(jì)劃方面，企業(yè)也需要一套符合發(fā)展中國家的方法論。

 

“這需要利益相關(guān)方去合作，不同發(fā)展程度和發(fā)展階段的國家，減排責(zé)任也不同。我們應(yīng)該基于發(fā)展中國家全球生產(chǎn)供應(yīng)鏈的中心這樣一個(gè)視角，去聯(lián)合其他的全球南方供應(yīng)鏈國家地區(qū)一起去設(shè)定，我覺得這件事應(yīng)該提到議事日程上。” 馬軍說，國家的發(fā)展階段不同，承擔(dān)的全球產(chǎn)業(yè)鏈分工和角色也不同，中國很多企業(yè)承擔(dān)了碳排放更重一部分，也就是產(chǎn)業(yè)鏈上游的工作。這一部分的減排應(yīng)該最后形成一個(gè)自身的科學(xué)合理的減排目標(biāo)設(shè)定方式，避免供應(yīng)鏈企業(yè)陷入兩難的境地，即要么貿(mào)然接受一個(gè)“科學(xué)的”但可能達(dá)不到的目標(biāo)，要么就因沒有權(quán)威科學(xué)的指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)而無法設(shè)定符合實(shí)際的目標(biāo)。后者會(huì)導(dǎo)致企業(yè)難以通過設(shè)定目標(biāo)來引導(dǎo)自身有效開展減排工作。

 

據(jù)了解，全國人大代表、天合光能董事長高紀(jì)凡在今年兩會(huì)上也曾指出，我國的全球化企業(yè)和出口型企業(yè)面臨著多重風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。由于全球ESG監(jiān)管趨嚴(yán)，國際ESG評(píng)級(jí)體系存在局限性，中國企業(yè)的國際品牌聲譽(yù)、海外業(yè)務(wù)拓展機(jī)遇和獲得海外投融資的機(jī)會(huì)受到較大影響。因此，建議推動(dòng)建立中國特色ESG國際標(biāo)準(zhǔn)和生態(tài)體系，引領(lǐng)中國企業(yè)走好高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展之路。

 

在施涵看來，我國企業(yè)應(yīng)該正視并積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)要求，既不能盲目拒絕，也不能盲目追隨。

 

“一方面，我國企業(yè)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到國際標(biāo)準(zhǔn)要求是一種機(jī)遇和動(dòng)力，可以幫助企業(yè)提高自身的減排水平和能力，增強(qiáng)自身的競爭力和影響力，贏得更多的市場份額和社會(huì)信譽(yù)；另一方面，我國企業(yè)也需要加強(qiáng)國際合作與交流，積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定和完善，參與國內(nèi)外各種形式的減碳合作、搭建交流平臺(tái)，并與政府、社會(huì)、同行等各方建立良好的溝通和協(xié)調(diào)關(guān)系。通過合作與交流，我國企業(yè)可以獲取更多的信息、資源和支持，也可以分享更多的經(jīng)驗(yàn)、成果和智慧。”施涵說。