多年來，中國一直在努力將其碳排放市場打造成世界領先的碳金融機制，但這一努力由于國內碳價低、交易量少而受到阻礙。目前，數(shù)據(jù)造假和不完善的核查方法增加了另一個障礙。

 

由于發(fā)電廠必須為其產(chǎn)生的超額排放量付費，因此這些企業(yè)提交的碳排放數(shù)據(jù)普遍存在問題。今年2月，環(huán)境和生態(tài)部針對一個省份的抽查結果顯示，在隨機抽取的19家電力公司中，有18家提交的數(shù)據(jù)存在問題。3月，環(huán)境和生態(tài)部公開指責四家咨詢公司在為電力公司核實數(shù)據(jù)時弄虛作假。

 

 

兩起案件中反復出現(xiàn)的一個問題是核實煤炭質量。排放量的計算是通過測量煤炭的燃燒量，并應用一個考慮到燃料質量的因素；質量高的燃料往往對每份發(fā)電量的污染較小。這意味著一個公司可以購買一點高質量的煤炭并提交給審查，但隨后主要使用便宜的低質量的煤炭，并使其看起來比他們真正噴出的污染少。

 

數(shù)據(jù)問題有可能減緩碳交易的推廣速度，并延長碳定價幫助減少排放的時間。Refinitiv的碳研究首席分析師Yuan Lin說：“如果數(shù)據(jù)欺詐問題在一個行業(yè)在都無法得到解決，那么匆忙地將該計劃擴大到八個行業(yè)，只會使問題變得更糟。”

 

在歐洲，世界上最活躍的碳市場的所在地，在2006年啟動后的十多年里，碳的價格已經(jīng)上漲到足以激勵公用事業(yè)部門減少排放。