在美國(guó)的綠色金融發(fā)展中，公民社會(huì)發(fā)揮了推動(dòng)作用。上世紀(jì)末，環(huán)境問(wèn)題并沒(méi)有引起美國(guó)金融機(jī)構(gòu)的重視。而公民社會(huì)已經(jīng)注意到金融機(jī)構(gòu)的融資活動(dòng)將助力減少環(huán)境污染，在融資活動(dòng)中同時(shí)考慮環(huán)境影響問(wèn)題，能夠遏制對(duì)環(huán)境具有破壞性的項(xiàng)目。美國(guó)的非政府組織熱帶雨林保護(hù)行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)（RAN）在對(duì)商業(yè)銀行的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大量熱帶雨林開(kāi)發(fā)項(xiàng)目得到了貸款支持，開(kāi)發(fā)活動(dòng)促使熱帶雨林退化并引發(fā)相關(guān)的環(huán)境和社會(huì)問(wèn)題。2000年，秘魯燃?xì)夤こ虒?duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境和社區(qū)造成惡劣影響，遭到非政府組織和民眾的抗議和抵制?；ㄆ煦y行的其他貸款項(xiàng)目，如美國(guó)加州水源林紅木項(xiàng)目、厄瓜多爾管道項(xiàng)目、巴布亞新幾內(nèi)亞油田等，因?yàn)樯婕皻臑l臨消失的森林、破壞當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)并加速全球變暖，也受到強(qiáng)烈指責(zé)。此次風(fēng)波迫使銀行業(yè)重視金融活動(dòng)的影響和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，在金融活動(dòng)評(píng)估審核中納入環(huán)境和社會(huì)因素相關(guān)指標(biāo)。銀行大多依據(jù)赤道原則制定詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)大型項(xiàng)目融資中的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和控制?；ㄆ煦y行要求，對(duì)項(xiàng)目融資貸款超過(guò)1000萬(wàn)美元和風(fēng)險(xiǎn)投資超過(guò)500萬(wàn)美元的業(yè)務(wù)必須執(zhí)行赤道原則。

 

德國(guó)在推行綠色金融方面重視發(fā)揮政策性銀行的作用，德國(guó)復(fù)興信貸銀行（KFW）在項(xiàng)目融資時(shí)會(huì)全面考察項(xiàng)目對(duì)社會(huì)和環(huán)境的影響，制定了包括林業(yè)在內(nèi)的多個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于環(huán)境保護(hù)節(jié)能績(jī)效好的項(xiàng)目，可以給予長(zhǎng)期低息貸款，利率差額由德國(guó)政府予以貼息補(bǔ)貼。國(guó)家通過(guò)貼息的支持政策，撬動(dòng)了資本對(duì)環(huán)境保護(hù)節(jié)能項(xiàng)目的投入，調(diào)動(dòng)了一大批環(huán)保節(jié)能項(xiàng)目的建設(shè)和改造，杠桿作用明顯。

 

綠色金融為澳大利亞、新西蘭的可持續(xù)人工林經(jīng)營(yíng)提供了融資保障。亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和對(duì)木材產(chǎn)品需求的增加，為澳大利亞和新西蘭林業(yè)帶來(lái)了持續(xù)的收益和投資林業(yè)的機(jī)遇。由于投資者對(duì)實(shí)物資產(chǎn)配置和對(duì)沖通脹的需求，加之澳大利亞和新西蘭低風(fēng)險(xiǎn)的商業(yè)環(huán)境，可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的林地受到投資者的認(rèn)可，林業(yè)資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了顯著的規(guī)模擴(kuò)張。資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)不僅著眼于林地生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，而且關(guān)注到木材生產(chǎn)必須與森林生態(tài)系統(tǒng)提供的其他環(huán)境服務(wù)相平衡。土地資源是有限的，而人們對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的多種需求正在不斷增長(zhǎng)，這促使資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)重視森林保護(hù)帶來(lái)的機(jī)會(huì)，包括碳市場(chǎng)、緩解銀行以及其他環(huán)境保護(hù)金融機(jī)制。資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)正在以新的資產(chǎn)評(píng)估方式，采用負(fù)責(zé)任的景觀管理戰(zhàn)略，統(tǒng)籌考慮森林的木材生產(chǎn)力、土地利用模式、棲息地保護(hù)等因素，實(shí)現(xiàn)對(duì)投資者財(cái)務(wù)以及當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境和社會(huì)的回報(bào) 。

 

同時(shí)，過(guò)度金融化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。1998年，澳大利亞政府為森林管理建立了稅收激勵(lì)措施，對(duì)投資林業(yè)管理投資計(jì)劃（MIS）的投資人實(shí)行個(gè)人所得稅減免，通過(guò)稅收手段鼓勵(lì)個(gè)人投資者投資商業(yè)人工林。在政策激勵(lì)下，澳大利亞人工林營(yíng)造取得了前所未有的成績(jī)，1998-2008年澳大利亞新增人工林近100萬(wàn)公頃。僅2006-2007年，投資者在MIS中投入的資金超過(guò)12億澳元。但2008年全球金融危機(jī)后，投資者對(duì)MIS的投入大幅下降，而林業(yè)管理公司購(gòu)買土地的債務(wù)無(wú)法及時(shí)償還，導(dǎo)致大量林業(yè)管理公司破產(chǎn)和重組，相關(guān)的個(gè)人投資者損失慘重。2010年，MIS的投資金額降至不足1億澳元。

 

綠色金融措施與印尼天然林資源保護(hù)政策相得益彰。印尼政府于2013年停止頒發(fā)原始林采伐許可證，旨在鼓勵(lì)棕櫚油生產(chǎn)企業(yè)通過(guò)提高經(jīng)營(yíng)水平增加產(chǎn)量，不再占用林地?cái)U(kuò)張種植。一些在印尼開(kāi)展業(yè)務(wù)的國(guó)際商業(yè)銀行積極響應(yīng)政策變化，在農(nóng)業(yè)貸款項(xiàng)目業(yè)務(wù)中設(shè)定了相關(guān)政策。荷蘭合作銀行針對(duì)棕櫚油、大豆、牛肉等12類產(chǎn)品制定了具體政策，規(guī)定客戶評(píng)估和客戶參與的一般步驟和對(duì)于有關(guān)商品的特殊要求。渣打銀行制定了內(nèi)部控制體系，編制了棕櫚油和農(nóng)業(yè)相關(guān)文件，并開(kāi)展可持續(xù)金融的能力建設(shè)。銀行不僅確定了農(nóng)業(yè)貸款的標(biāo)準(zhǔn)，還為客戶提供指導(dǎo)，幫助他們?cè)谝?guī)定的時(shí)間內(nèi)達(dá)到合規(guī)要求。匯豐銀行上線了在線培訓(xùn)系統(tǒng)，幫助有關(guān)人員加強(qiáng)可持續(xù)政策的學(xué)習(xí)，邀請(qǐng)非政府組織參與制定和更新可持續(xù)政策。

 

綠色金融在野生動(dòng)植物保護(hù)領(lǐng)域也有創(chuàng)新實(shí)踐。2016年，國(guó)際金融公司（IFC）發(fā)放了一支創(chuàng)新性的債券以支持肯尼亞北部的野生動(dòng)植物保護(hù)項(xiàng)目。該項(xiàng)目是REDD+框架下最大的項(xiàng)目之一，目的是幫助當(dāng)?shù)厣锨мr(nóng)民通過(guò)保護(hù)大象遷徙的生態(tài)走廊而獲益。該債券5年期的票面利率為1.546%，初始規(guī)模在7500萬(wàn)美元到1.5億美元之間，但由于需求強(qiáng)勁，規(guī)模增加到1.52億美元。購(gòu)買債券的投資者包括美國(guó)教師退休金基金、保險(xiǎn)和新興市場(chǎng)投資者。債券的一個(gè)主要特點(diǎn)是投資者可以選擇以現(xiàn)金、經(jīng)第三方核證的碳信用額或兩者組合的方式兌付。投資者選擇REDD+碳信用額，可用于消除其碳足跡或在自愿的碳市場(chǎng)上出售。另一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)在于，礦業(yè)巨頭必和必拓公司提供1200萬(wàn)美元的“價(jià)格支持機(jī)制”，確保該項(xiàng)目每年可以出售一定量的碳信用額，直到債券到期。該債券將增加1180萬(wàn)噸林業(yè)碳匯，出售REDD +信用額將為野生動(dòng)植物保護(hù)、婦女就業(yè)和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的其他福利提供收入。

本+文`內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com