孟兵站:獲得《氣候、社區(qū)及生物多樣性標(biāo)準(zhǔn)》(CCB標(biāo)準(zhǔn))認(rèn)證的碳匯項目，能夠獲得市場溢價，對兼具減緩氣候變化、保護(hù)生物多樣性和社區(qū)發(fā)展等多重效益的林草碳匯項目開發(fā)有激勵作用。然而，目前碳匯項目開發(fā)對生態(tài)效益的關(guān)注度仍有待加強(qiáng)。我認(rèn)為有兩點(diǎn)原因:一是出于履約需求購買碳匯的企業(yè)，對生物多樣性效益的認(rèn)可度和需求不足；二是缺少權(quán)威的生物多樣性效益量化標(biāo)準(zhǔn)。

 

張潔清:適應(yīng)和減緩氣候變化，沒有錢啥也干不了。根據(jù)聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署發(fā)布的報告，森林增匯的平均成本為每噸30美元至50美元。即便把林草碳匯作為一種資產(chǎn)賦予了價格，但它的市場價格和成本之間，仍有巨大差距。面對巨大的資金需求，僅靠公共資金或碳市場是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，綠色金融是解決方案之一。從全球來看，主要通過期貨交易、遠(yuǎn)期交易、債券、質(zhì)押貸款、股票等融資工具，為森林發(fā)展和管理募集資金。

 

我國在綠色金融支持林草碳匯領(lǐng)域做出了很多有益嘗試，包括債券、質(zhì)押貸款和回購、保險等。為推動綠色金融支持林草碳匯發(fā)展，還應(yīng)加快建設(shè)激勵和保障機(jī)制，完善金融產(chǎn)品創(chuàng)新和金融服務(wù)體系，完善林草碳匯的相關(guān)方法學(xué)。

 

柴麒敏:不管是基于復(fù)雜的國際形勢，還是立足于我國自身的國家利益，雙碳戰(zhàn)略已與我國的發(fā)展緊密結(jié)合在一起，是實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化路徑中一個非常重要的臺階。20世紀(jì)80年代后期以來，我國持續(xù)參與應(yīng)對氣候變化重要行動。特別是黨的十八大以來，我國更是推動了很多關(guān)于氣候變化的多雙邊政策和行動，在國際上獲得了廣泛認(rèn)可。