解決流動(dòng)性困境的另一方法是收緊免費(fèi)配額的發(fā)放數(shù)量
盡管生態(tài)環(huán)境部在《2021、2022 年度全國(guó)碳排放權(quán)交易配額總量設(shè)定與分配實(shí)施方案(發(fā)電行業(yè))中已對(duì)本周期收緊了碳排放基準(zhǔn)線,但兩項(xiàng)不同的碳價(jià)調(diào)查研究都顯示,當(dāng)前碳市場(chǎng)基準(zhǔn)值的設(shè)定或許力度不夠。
基準(zhǔn)線法是計(jì)算碳排放配額發(fā)放量的一種方法,參照行業(yè)排放標(biāo)桿值,根據(jù)企業(yè)實(shí)際產(chǎn)值計(jì)算應(yīng)發(fā)給某家企業(yè)的配額數(shù)量。
一方面,路孚特發(fā)布的《2023路孚特碳市場(chǎng)調(diào)查》顯示,受訪者認(rèn)為上述更嚴(yán)格的基準(zhǔn)線很可能不足以解決目前配額總量過(guò)剩的問(wèn)題。
另一方面,ICF的《2022年中國(guó)碳價(jià)調(diào)查報(bào)告》則顯示,48%的受訪者認(rèn)為2023年碳排放權(quán)交易對(duì)企業(yè)的投資決策沒(méi)有影響或影響很小。“背后原因在于,部分受訪者表示目前全國(guó)碳市場(chǎng)免費(fèi)配額的分配標(biāo)準(zhǔn)仍然相對(duì)寬松,企業(yè)付出一定的成本但實(shí)際接受到的減排壓力并不大。”Huw Slater指出。
對(duì)于未來(lái)長(zhǎng)期的預(yù)期,受訪者則在該調(diào)研中給出不同的答案。他們預(yù)計(jì),未來(lái)雙碳政策執(zhí)行力度及碳排放配額參照的基準(zhǔn)值都將趨嚴(yán),與此同時(shí),碳價(jià)也會(huì)穩(wěn)定上漲。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。