李堅明：其實在美國已經(jīng)有先例。在它們中部和北部，就有一些州的此類交易所進行了合并。大部分會考慮到這種情況，進行合并，合并并不是說誰吃掉誰，而是合并后可能用一個或是兩個交易所的名義進行運營。實際上兩方都有控股，好處可以共享，所以從經(jīng)濟意義與環(huán)境意義來說，這是一個方向。我的觀察是這個現(xiàn)象需要改變，再這樣下去，會越來越多。
黃杰夫：在歐盟和美國，都只有幾家
碳交易所。但是我們要辯證地看這個問題。當年中國不也是有四五十家期貨交易所嗎，最后都被合并或是關停了。
據(jù)易碳家了解到，最后只剩下三家期貨交易所。至于碳交易也可能是如此，現(xiàn)在大家對碳交易還不理解的情況下，如果有一些交易所在研發(fā)并推動這個事情未必不好，最后可能就是市場的自然形成，就出現(xiàn)了合并，這是市場的力量。
所以，問題的關鍵是不需要國家來指定，我反而覺得讓市場來選擇，市場可能會選擇某家期貨交易所，或是幾家交易所的合并體。
國家工信部備案/許可證編號京ICP備11044150號 
5群
