1.綠色金融體系尚待完善。綠色金融的快速發(fā)展使很多系統(tǒng)性問(wèn)題浮出水面，如監(jiān)管如何有效監(jiān)控“漂綠”、投資者如何評(píng)估投資是否綠色、市場(chǎng)如何規(guī)范化和透明化、如何對(duì)綠色信息進(jìn)行橫向及縱向?qū)Ρ?，綠色數(shù)據(jù)是否綠色等。這些問(wèn)題的根源來(lái)自國(guó)際綠色標(biāo)準(zhǔn)體系的缺失，如對(duì)綠色活動(dòng)的界定、評(píng)估和量化，綠色數(shù)據(jù)的收集和統(tǒng)計(jì)以及碳排放的量化，披露內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)化等；這些標(biāo)準(zhǔn)中的任何一個(gè)都對(duì)整個(gè)綠色金融系統(tǒng)有著牽一發(fā)而動(dòng)全身的影響力。例如2022年3月14日，歐央行發(fā)布的《對(duì)機(jī)構(gòu)的氣候相關(guān)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)披露的監(jiān)督評(píng)估》報(bào)告顯示，從109家歐洲銀行的披露分析樣本中，僅有15%的銀行公布了部分范圍的排放數(shù)據(jù)，幾乎沒(méi)有一家銀行披露的信息符合歐洲央行對(duì)ESG風(fēng)險(xiǎn)披露的期望，這個(gè)結(jié)果體現(xiàn)了單一標(biāo)準(zhǔn)缺失對(duì)綠色金融體系的整體影響。

 

　　2.國(guó)家間差異造成的不確定性。綠色金融的發(fā)展還面臨著外部影響，比如各國(guó)的綠色轉(zhuǎn)型時(shí)間不同所引發(fā)的地緣分歧，全球剛進(jìn)入第四次能源轉(zhuǎn)型階段，傳統(tǒng)化石燃料將逐漸被可再生能源和清潔能源等逐步替代，但各國(guó)的能源結(jié)構(gòu)不同，給全球轉(zhuǎn)型的速度帶來(lái)不確定性。此外還有意外事件的沖擊，比如由新冠疫情、俄烏沖突導(dǎo)致的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、通脹飆升、和能源危機(jī)，這不僅使全球綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型受阻，還造成發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的氣候資金援助意愿下降。 本+文內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com