英國國家物理實(shí)驗(yàn)室(NPL)發(fā)布了一份報(bào)告，評估了英國溫室氣體清單的計(jì)算方法以及相關(guān)的不確定度。

 

英國商業(yè)、能源與產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略部(BEIS)每年都會(huì)編制一份溫室氣體清單，對英國每年的溫室氣體排放總量和碳匯進(jìn)行量化，主要用于跟蹤減排政策的進(jìn)展情況，包括《京都議定書》等國際條約。

 

氣候變化委員會(huì)將根據(jù)清單來建議未來的碳預(yù)算，并向議會(huì)報(bào)告是否采取了足夠的措施來滿足現(xiàn)有預(yù)算。編制這樣一份國家清單需要收集和分析英國溫室氣體每一個(gè)潛在來源和碳匯的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)來源上至國家能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，下至從各個(gè)工業(yè)工廠收集的數(shù)據(jù)。

 

英國國家物理實(shí)驗(yàn)室(NPL)為此發(fā)布了一份報(bào)告，對編制英國溫室氣體排放清單的方法論進(jìn)行審議。該報(bào)告概述了各個(gè)行業(yè)的溫室氣體估算值以及相關(guān)的不確定度，并指出了隨時(shí)間變化的發(fā)展趨勢和相應(yīng)的修正值。該報(bào)告提出了關(guān)于諸如清單數(shù)據(jù)的穩(wěn)健性、可靠性和不確定度等問題的關(guān)鍵性見解，以及這些問題對于制定碳預(yù)算和監(jiān)測進(jìn)度的意義。

 

除了幫助氣候變化委員會(huì)了解這些問題對其未來工作的影響外，該報(bào)告還向出資人和研究人員通報(bào)了他們的工作重點(diǎn)，以便最大可能地降低清單中的不確定度。

 

該報(bào)告所提出的關(guān)鍵性見解如下所述：

 

英國政府和國際社會(huì)應(yīng)對英國溫室氣體清單充滿信心?？偛淮_定度為3%，在國際上與其他主要排放國相比，排名第三低。

 

隨著英國溫室氣體排放清單方法論的改進(jìn)，總不確定度在過去幾年中已逐步下降，非二氧化碳?xì)怏w尤其明顯。

 

為了計(jì)算溫室氣體排放總量的不確定度，將各個(gè)來源的不確定度進(jìn)行合成，取平方和的平方根。這意味著，與不確定度較小的分量相比，單個(gè)不確定度最大的分量對總不確定度的影響要大得多。

 

農(nóng)業(yè)、土地利用和廢棄物是英國排放清單中最大的不確定度來源：

 

農(nóng)業(yè)僅占二氧化碳當(dāng)量排放總量的9%，但在清單排放總量的不確定度中占36%。排放因子和活動(dòng)數(shù)據(jù)的不確定度很高。

 

土地利用的變化占排放總量的8%，但在英國排放清單的總不確定度中占32%。在這種情況下，排放因子是不確定度的主要來源。

 

廢棄物占二氧化碳當(dāng)量排放總量的3%，但在總不確定度中占了18%。 排放因子是不確定度分量的主要因素，活動(dòng)數(shù)據(jù)也起到一定作用。

 

通過大氣測量對排放清單進(jìn)行外部驗(yàn)證的活動(dòng)正在進(jìn)行中，這項(xiàng)工作非常重要。監(jiān)測和建模方面的改進(jìn)使排放估算趨向一致，并突顯出清單中的不一致性，這反映了這項(xiàng)活動(dòng)的價(jià)值。英國在這方面的領(lǐng)先地位得到了國際委員會(huì)的認(rèn)可，并以此進(jìn)一步改進(jìn)檢驗(yàn)方法，例如政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)國家溫室氣體清單特別工作組的工作。

 

關(guān)鍵類別分析(KCA)排名系統(tǒng)旨在幫助明確排放清單中需要優(yōu)先改進(jìn)的項(xiàng)目，但它僅評估排放源占比及其變化率，并未考慮特定排放源的不確定度。所以在兩個(gè)排放源排放量相似的情況下，難以確定在何處改進(jìn)的效果最好。因此，可以通過考慮關(guān)聯(lián)不確定度來改進(jìn)該方法。