推行政府環(huán)境審計面臨諸多障礙 內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_0排放¥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
目前,我國政府環(huán)境審計制度實施的問題主要體現(xiàn)在立法、體制、機制、技術和制度保障等多個層面,其中立法和體制機制是制約政府環(huán)境審計制度實施的主要障礙。
從立法層面看,無論是領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計還是政府環(huán)境審計制度實施,均面臨法律依據(jù)不足問題。在我國的審計法、環(huán)境保護法與各類資源法中,均沒有對開展領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計及政府環(huán)境審計做出明確規(guī)定。因此,無論是國家審計署還是環(huán)境保護部門,均沒有開展政府環(huán)境審計充足的立法依據(jù)。 本`文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om
從體制層面看,目前我國財政資金審計主要由審計署實施,各部委建有內(nèi)部審計機構協(xié)助審計署開展工作。但在政府環(huán)境審計領域,尚未有明確的審計主體。從政府環(huán)境審計制度的實施層面看,環(huán)境領域涉及范圍非常廣,專業(yè)性強,對審計人員的要求非常高。在目前實施的經(jīng)濟審計中增加環(huán)境審計的內(nèi)容,無法對環(huán)境保護工作產(chǎn)生實質(zhì)性推動作用。因此,必須創(chuàng)新體制,從頂層設計上解決環(huán)境審計制度建設問題。 本+文`內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
從機制設計上,必須理清目前實施的績效考核和政府環(huán)境審計工作的關系,協(xié)調(diào)處理好各項工作之間的關系。從環(huán)保部門內(nèi)部看,現(xiàn)行的考核側重點和目的不一,名目繁多的考核導致地方政府疲于應付,無法有效督促各級政府環(huán)境質(zhì)量保護責任落實,考核結果由于缺乏有效的后督察手段,部分考核手段沒有發(fā)揮應用的推動性作用。從內(nèi)容上看,除了財務審計外,績效審計和績效考核的方法并沒有大的差異,政府環(huán)境審計重點解決的是考核或審計結果的權威性和效果性問題,著重點在責任落實。因此,政府環(huán)境審計制度的建立能夠直接或間接強化各類考核手段的作用效果。
在實施技術保障層面,政府環(huán)境審計尤其是績效審計涉及不同的要素、行業(yè)和領域,技術性非常強,需要制定統(tǒng)一的審計準則和配套的技術方法體系,以指導和支撐政府環(huán)境審計工作開展。同時,審計實施過程中還需要解決機構和人員能力問題。沒有一支專業(yè)的審計隊伍,建立政府環(huán)境審計制度就是一句空話。 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com
在制度對接運用方面,政府環(huán)境審計制度的實施需要科學、規(guī)范并具有法律意義的賬簿記錄和統(tǒng)計監(jiān)測數(shù)據(jù)的支持,在結果應用上更需要人事管理和黨內(nèi)外監(jiān)督部門的配合,以強化審計結果的客觀性和工作開展的權威性。 本+文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
【版權聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。