數(shù)據(jù)表明，從2014年起，我國(guó)社會(huì)用電增量可完全依靠非化石能源。在2014年初，一場(chǎng)我國(guó)是否應(yīng)該繼續(xù)新建煤電的辯論時(shí)，就曾有能源專家斷言說(shuō)，如果我們能夠從此不再新建煤電廠，那么我國(guó)煤炭用量的峰值，應(yīng)該就是在已經(jīng)過(guò)去的2013年。雖然該專家的這一預(yù)言，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有機(jī)會(huì)得到驗(yàn)證了，但是，筆者對(duì)此還是非常認(rèn)同的。換句話說(shuō)，根據(jù)當(dāng)時(shí)我國(guó)可再生能源發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)，筆者認(rèn)為：從2014年起，我國(guó)就已經(jīng)具備了社會(huì)用電量的增加，完全擺脫煤電的客觀條件。

 

我國(guó)電力的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2014、2015兩年，我國(guó)可再生能源發(fā)電的實(shí)際增量，均已經(jīng)超過(guò)了當(dāng)年全社會(huì)用電量的增長(zhǎng)。也就是說(shuō)，現(xiàn)實(shí)中我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了完全用可再生能源滿足全部社會(huì)用電的增長(zhǎng)。遺憾的是，隨著我國(guó)煤電產(chǎn)能的繼續(xù)無(wú)序擴(kuò)張，為了保障嚴(yán)重過(guò)剩的煤電企業(yè)的基本生存（最低發(fā)電利用小時(shí)），各種可再生能源的發(fā)展都不得不為其讓路。因此，到了2016年，雖然我國(guó)煤電機(jī)組的利用小時(shí)已經(jīng)創(chuàng)出了歷史新低，但我國(guó)燃煤發(fā)電總量卻已經(jīng)開(kāi)始恢復(fù)增長(zhǎng)。

 

至此，我國(guó)能源結(jié)構(gòu)絕對(duì)好轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，已經(jīng)開(kāi)始在市場(chǎng)擠壓下不得不開(kāi)始倒退（絕對(duì)好轉(zhuǎn)是指電力碳排放總量降低的好轉(zhuǎn)，而不是相對(duì)指標(biāo)的百分比好轉(zhuǎn)）。此后，各種可再生能源發(fā)展政策和投資的收緊，不僅讓可再生能源裝機(jī)和發(fā)電的增速都急劇下滑，而且棄水、棄風(fēng)、棄光的三棄問(wèn)題，始終都難以得到解決。

 

因?yàn)槲覀儺?dāng)初大力發(fā)展可再生能源，本來(lái)為的是要實(shí)現(xiàn)能源革命電力轉(zhuǎn)型，然而如果電力不轉(zhuǎn)型，可再生能源的發(fā)展很難不是一種累贅。

 

我國(guó)可再生能源發(fā)展的良好勢(shì)頭被無(wú)序擴(kuò)張的煤電打壓下去之后，已經(jīng)逐漸喪失了依靠可再生能源的發(fā)展來(lái)滿足社會(huì)用電需求增長(zhǎng)的大好局面。隨后幾年，我國(guó)社會(huì)用電需求的增長(zhǎng)，已經(jīng)不得不再次轉(zhuǎn)為依靠煤電。

 

接下來(lái)的2017年，我國(guó)連續(xù)保持三年的碳排放總量的下降趨勢(shì)也逆轉(zhuǎn)為上升。由此所造成的國(guó)際負(fù)面影響，即使國(guó)內(nèi)看不到，恐怕其損失也不會(huì)亞于某些電力企業(yè)的經(jīng)濟(jì)虧損。

 

今天，盡管當(dāng)年我國(guó)“社會(huì)用電的增量完全擺脫煤電”的大好局面已經(jīng)喪失，但是，歷史已經(jīng)用無(wú)可辯駁的事實(shí)向我們證明過(guò)了：在我國(guó)現(xiàn)有的資源和技術(shù)水平下，已經(jīng)具備了完全依靠非化石能源的增長(zhǎng)來(lái)滿足社會(huì)發(fā)展用電增量的條件和可能（即：完全有條件實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰）。特別是最近幾年，我國(guó)的風(fēng)電、光伏發(fā)電的成本又有了較大幅度的下降，很多地方都已經(jīng)達(dá)到了不需要補(bǔ)貼的水平。事實(shí)證明，制約我國(guó)可再生能源發(fā)展的，顯然已經(jīng)不是技術(shù)和成本，而是市場(chǎng)空間。 本*文`內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m