賀克斌（中國(guó)工程院院士，清華大學(xué)碳中和研究院院長(zhǎng)）

 

60s要點(diǎn)速讀：

 

1、要完成將近100億噸的減碳任務(wù)，我們大概要從五個(gè)方面實(shí)現(xiàn)這100億噸的減碳任務(wù)：一是資源增效減碳；二是能源結(jié)構(gòu)降碳；三是地質(zhì)空間存碳；四是生態(tài)系統(tǒng)固碳；五不是技術(shù)因素，而是在政策引導(dǎo)下市場(chǎng)機(jī)制的融碳。

 

2、有人講影響中國(guó)過(guò)去40年最關(guān)鍵的四個(gè)字，可能是改革開放，影響中國(guó)未來(lái)發(fā)展40年的四個(gè)字，很可能是雙碳行動(dòng)。但這樣的行動(dòng)，包括技術(shù)的完善、研發(fā)、創(chuàng)新，都需要幾茬的人才，而人才是自然科學(xué)、工程科學(xué)、社會(huì)科學(xué)復(fù)合型的。所以在科技人才的培養(yǎng)和儲(chǔ)備上，也是未來(lái)的重中之重，也是需要我們共同努力的。

 

3、世界經(jīng)濟(jì)從能源的資源依賴型走向能源的技術(shù)依賴型，所以技術(shù)創(chuàng)新成了未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重和激烈競(jìng)爭(zhēng)的方面。

 

正文：

 

我們知道碳中和已經(jīng)成為具有全世界影響的重大事件，截至到今年上半年，應(yīng)該說(shuō)可以用三個(gè)90%來(lái)概括，世界上提出碳中和目標(biāo)的這些國(guó)家，覆蓋了90%的二氧化碳排放、90%的GDP和90%的人口。

 

為什么這么大范圍關(guān)心這件事情，是因?yàn)閼?yīng)對(duì)氣候變化本身就是一個(gè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式問題，高風(fēng)險(xiǎn)的氣候會(huì)造成大量的經(jīng)濟(jì)損失，有研究表明，中國(guó)在1996-2015年期間，僅僅洪澇損失超過(guò)2000億美元，2016-2035年，還可能增加接近4000億美元，相當(dāng)于我們5%的GDP。我們的應(yīng)急管理部列出的頻發(fā)的極端天氣造成的經(jīng)濟(jì)損失在我們國(guó)家自然災(zāi)害中排在首位。去年十大自然災(zāi)害除了兩個(gè)地震，剩下的八個(gè)全部跟極端天氣造成的災(zāi)害直接關(guān)聯(lián)。

 

最近大家可能看到，全球性的熱浪，也關(guān)注到了這個(gè)過(guò)程。國(guó)家氣候中心給出今年6月13日以來(lái)整個(gè)區(qū)域性高溫事件綜合強(qiáng)度已經(jīng)達(dá)到了1961年以來(lái)有完整氣象記錄的最強(qiáng)，會(huì)造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方方面面的損失。糧食供應(yīng)也是最近世界特別關(guān)心的問題，高氣候風(fēng)險(xiǎn)，有研究表明，對(duì)于世界主要糧食的生產(chǎn)會(huì)造成從百分之幾到百分之幾十的減產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，這是威脅未來(lái)世界可持續(xù)發(fā)展的重要因素。

 

我們看到實(shí)施雙碳行動(dòng)來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化，應(yīng)該說(shuō)第一層含義是氣候履約，我們知道中國(guó)是《巴黎協(xié)定》和氣候公約《京都議定書》的簽署國(guó)，我們要履行我們承諾的義務(wù)，說(shuō)到做到。另外大家看到從1995年到2020年，在這個(gè)周期里面，中國(guó)在世界的GDP占比，有了一個(gè)非常顯著的變化，我們成了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在這里面要承擔(dān)國(guó)際義務(wù)，按照共同但有區(qū)別的原則，要完成我們的承諾。

 

氣候履約僅僅是一個(gè)切入點(diǎn)，最核心的還是雙碳行動(dòng)，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了新一輪非常激烈的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)?？梢詮膬蓪雍x看，第一是有觀點(diǎn)認(rèn)為，進(jìn)入雙碳時(shí)代，世界經(jīng)濟(jì)將從能源的資源依賴型逐步走向能源的技術(shù)依賴型。從兩個(gè)層面來(lái)理解它：

 

第一是未來(lái)以風(fēng)光水核熱，還有生物質(zhì)為代表的多能互補(bǔ)的體系，在全球的資源量上講，新的能源資源體系總量，根據(jù)國(guó)際能源署的估算，是足夠的，足夠我們實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo)。所以它一定程度上解除了我們?cè)诨茉瓷系馁Y源總量的約束。

 

第二是我們以化石能源的地域分布，在世界上是極不均勻的，它的前五位的儲(chǔ)量國(guó)占化石能源的三分之二到四分之三，風(fēng)光的資源分布也不均勻，但是不均勻程度大大緩解。所以有人說(shuō)各國(guó)都有風(fēng)光資源，都有機(jī)會(huì)未來(lái)去風(fēng)光風(fēng)光，但是誰(shuí)能夠好一點(diǎn)風(fēng)光、早一點(diǎn)風(fēng)光，取決于大規(guī)模應(yīng)用這些資源的技術(shù)體系，誰(shuí)能夠更早的建成。從這個(gè)意義上講，世界經(jīng)濟(jì)從能源的資源依賴型走向能源的技術(shù)依賴型，所以技術(shù)創(chuàng)新成了未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重和激烈競(jìng)爭(zhēng)的方面。

 

這里面也可以看到，過(guò)去的資源總量不夠是未來(lái)威脅可持續(xù)發(fā)展非常重要的方面，比如說(shuō)大家講按照老的模式發(fā)展下去的話，在2050年新興經(jīng)濟(jì)體完成工業(yè)化，且其他的國(guó)家在本世紀(jì)末完成工業(yè)化的話，如果按照美國(guó)模式需要六個(gè)地球，按照OECD模式需要四個(gè)地球，所以整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)要逐漸走向可持續(xù)發(fā)展，一定要往新能源體系去轉(zhuǎn)，這是一個(gè)大的趨勢(shì)。

 

對(duì)于絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家來(lái)講，我們不僅有減碳的任務(wù)，同時(shí)我們自己常規(guī)的環(huán)境污染問題還沒有徹底解決，所以從這個(gè)意義上講，以中國(guó)為代表的，中國(guó)是最大的發(fā)展中國(guó)家，我們的生態(tài)文明建設(shè)、環(huán)境污染治理、美麗中國(guó)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，也跟雙碳目標(biāo)是緊密結(jié)合的。以大家過(guò)去一段時(shí)間非常關(guān)注的PM2.5為例，我們可以看到，自2000年以來(lái)的21年時(shí)間，以七年為一個(gè)周期，中國(guó)經(jīng)歷了三個(gè)階段，PM2.5的傳統(tǒng)控制、排放量總量控制、濃度的質(zhì)量控制這三個(gè)階段，治理的效果分別經(jīng)歷了濃度上升趨勢(shì)的減緩、濃度的穩(wěn)定，但是相對(duì)來(lái)講比較高，再到濃度的明顯下降。到了2020年全國(guó)的PM2.5濃度已經(jīng)下降到平均33%的水平，但是相對(duì)于國(guó)際上，包括世衛(wèi)組織的要求，我們還有6-7倍的差距，未來(lái)的發(fā)展怎么樣進(jìn)一步改善，必須要靠跟雙碳行動(dòng)的結(jié)合、碳污協(xié)同的治理。

 

根據(jù)清華大學(xué)的推演分析，如果我們以2020年作為一個(gè)基準(zhǔn)。按照老的路徑治理，到了2060年，最多把濃度降到25%，如果實(shí)現(xiàn)2030年碳達(dá)峰的話，濃度會(huì)降到20%，2028年達(dá)峰，濃度降到18%，2060年實(shí)現(xiàn)中和的話，濃度會(huì)降到8%點(diǎn)幾，這里面孕育著美麗中國(guó)和老百姓健康的巨大的經(jīng)濟(jì)效益。

 

要完成將近100億噸的減碳任務(wù)，我們大概要從五個(gè)方面實(shí)現(xiàn)這100億噸的減碳任務(wù)：一是資源增效減碳；二是能源結(jié)構(gòu)降碳；三是地質(zhì)空間存碳；四是生態(tài)系統(tǒng)固碳；五不是技術(shù)因素，而是在政策引導(dǎo)下市場(chǎng)機(jī)制的融碳。通過(guò)五碳并舉推進(jìn)100億噸減碳任務(wù)的完成。而這100億噸的任務(wù)不是齊頭并進(jìn)的，通過(guò)技術(shù)不斷的進(jìn)步和推演，包括成本的降低，是分不同階段的，前端更多是資源增效減碳在做這個(gè)工作，像地質(zhì)空間存碳，CCUS的技術(shù)到了大規(guī)模應(yīng)用的時(shí)候，應(yīng)該是在時(shí)間段的后端，當(dāng)然還包括碳匯的增加，非二溫室氣體等等，這應(yīng)該說(shuō)科技創(chuàng)新在這里發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。

 

我們面臨三個(gè)方面的挑戰(zhàn)：

 

一是核心關(guān)鍵技術(shù)的創(chuàng)新。前面講到國(guó)際能源署做過(guò)未來(lái)的推演，我們多能互補(bǔ)的推演系統(tǒng)資源量雖然夠，但是技術(shù)量還是有差距的，做的推演結(jié)論是到2050年實(shí)現(xiàn)凈零排放的關(guān)鍵技術(shù)，目前為止，六大方面的關(guān)鍵技術(shù)有50%是商業(yè)化的，全世界還有50%是沒有商業(yè)化，還需要我們進(jìn)一步去完成的。中國(guó)科技部做過(guò)一些中國(guó)情況的分析，按照大類、子類、亞類的技術(shù)進(jìn)行，一一去仔細(xì)分析的話，歸納起來(lái)可以說(shuō)，現(xiàn)階段已經(jīng)進(jìn)入商業(yè)化的技術(shù)占三分之一，還在進(jìn)行中試和示范的占三分之一，目前還在一些基礎(chǔ)和概念性階段研發(fā)的占另外三分之一，另外我們還有三分之二的技術(shù)需要未來(lái)科技創(chuàng)新逐漸完成它，甚至比世界平均水平的任務(wù)還要重一些。

 

很多技術(shù)，有的是我們已經(jīng)可以商業(yè)化迅速用起來(lái)的，有的可能還需要進(jìn)一步快速的提升它，使它從示范進(jìn)入應(yīng)用，這個(gè)過(guò)程會(huì)推動(dòng)新的經(jīng)濟(jì)模式發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。

 

從歐洲專利局和國(guó)際能源署共同發(fā)布的《專利與能源轉(zhuǎn)型：全球清潔能源技術(shù)創(chuàng)新的趨勢(shì)報(bào)告》里可以看到，傳統(tǒng)針對(duì)風(fēng)能、太陽(yáng)能、地?zé)?、水電的專利量?019年之后逐漸下降，說(shuō)明這一類技術(shù)在趨于規(guī)模化成熟，包括剛才金先生介紹太陽(yáng)能成本快速的降低。但是2017年以來(lái)，主要的驅(qū)動(dòng)力是交叉領(lǐng)域，比如說(shuō)電池、氫氣、智能電網(wǎng)、CCUS這樣的技術(shù)。從國(guó)別分析我們可以看到，目前排在前五位的是歐盟、日本、美國(guó)，擁有低碳能源技術(shù)的專利量。中國(guó)和韓國(guó)也在前五位，但是相對(duì)來(lái)講，我們應(yīng)該說(shuō)在很多技術(shù)點(diǎn)上，包括風(fēng)光的綜合成本上，是有優(yōu)勢(shì)的，但是我們?cè)趪?guó)際專利的申請(qǐng)和保護(hù)上還需要奮進(jìn)直追，這是我們?cè)谖磥?lái)碳中和的科技創(chuàng)新上需要努力的一個(gè)重要的方面。

 

二是新能源產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈，關(guān)鍵的材料。我們未來(lái)的風(fēng)光大規(guī)模使用，對(duì)于一些金屬，特別是稀有金屬，還有稀土元素的需求會(huì)大規(guī)模增加。這里舉了兩個(gè)例子，像銦和碲，如果我們按照現(xiàn)有的全世界做風(fēng)光的規(guī)模，需求量是左邊這個(gè)柱子，全世界的儲(chǔ)藏量是右邊這個(gè)柱子，如果按照2050年增加使用規(guī)模的時(shí)候，它的需求量就是中間這個(gè)柱子。這樣的話關(guān)鍵材料的供應(yīng)量會(huì)不足，這樣我們?cè)谘h(huán)利用，或者是替代新材料的這些創(chuàng)新上，就有了新的解決途徑和任務(wù)，否則未來(lái)可能會(huì)在某一個(gè)地方影響大規(guī)模穩(wěn)定使用這個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

 

現(xiàn)在的電池技術(shù)高度依賴主體，現(xiàn)在成熟技術(shù)路線是鋰電池，它所依賴的鋰、鈷、鎳、石墨這些關(guān)鍵的礦產(chǎn)資源，目前在地域分布上高度集中在幾個(gè)國(guó)家。中國(guó)除了在石墨的儲(chǔ)量上有一定優(yōu)勢(shì)，占了將近四分之一以外，其他幾種材料我們?cè)诎俜直壬隙际莻€(gè)位數(shù)的，這里面也有很多材料的循環(huán)利用和報(bào)廢電池，包括未來(lái)的循環(huán)利用，以及替代材料新的突破，包括鈉硫電池等新技術(shù)，來(lái)平衡材料的供給不足。

 

三是氣候和環(huán)境協(xié)同治理方面的問題。雙碳是非常復(fù)雜的治理體系，我們目前從微觀的角度看，我們核算數(shù)據(jù)庫(kù)，全球和中國(guó)的溫室數(shù)據(jù)庫(kù)，在數(shù)據(jù)支撐下的標(biāo)準(zhǔn)體系、市場(chǎng)機(jī)制、政策體系、法規(guī)等等，從微觀、中觀、宏觀上有大量的問題需要通過(guò)系統(tǒng)化的、定量的分析工具和數(shù)據(jù)庫(kù)的支撐來(lái)完成，這樣才能真正落實(shí)到把發(fā)展和減排、整體和局部、短期和中期，真正的定量的系統(tǒng)化做到最佳的平衡。比如在數(shù)據(jù)的采集上，我們現(xiàn)在碳監(jiān)測(cè)還需要立體探測(cè)、垂直觀測(cè)，包括動(dòng)態(tài)精細(xì)，不同背景下的碳觀測(cè)能力，包括海洋的連續(xù)觀測(cè)，都需要大量的技術(shù)支撐。

 

在講到模型工具，五碳路徑的選擇，是一種技術(shù)支撐，但是我們?cè)趯?shí)現(xiàn)雙碳和環(huán)境的協(xié)同上，如何形成新的產(chǎn)業(yè)支撐體系，最終還要實(shí)現(xiàn)剛才講到包括水資源、土壤資源、非二溫室氣體和生態(tài)系統(tǒng)在整個(gè)減碳過(guò)程當(dāng)中是一個(gè)良性協(xié)同推進(jìn)的過(guò)程，這非常需要在管理上支撐，這樣才真正實(shí)現(xiàn)我們追求的目標(biāo)，是雙碳驅(qū)動(dòng)下的綠色高質(zhì)量發(fā)展，這里有很多數(shù)據(jù)定量化分析的具體含義，也是需要科技支撐去解決相關(guān)的技術(shù)問題。

 

最重要的解決這樣的問題，有人講影響中國(guó)過(guò)去40年最關(guān)鍵的四個(gè)字，可能是改革開放，影響中國(guó)未來(lái)發(fā)展40年的四個(gè)字，很可能是雙碳行動(dòng)。但這樣的行動(dòng)，包括技術(shù)的完善、研發(fā)、創(chuàng)新，都需要幾茬的人才，而人才是自然科學(xué)、工程科學(xué)、社會(huì)科學(xué)復(fù)合型的。所以在科技人才的培養(yǎng)和儲(chǔ)備上，也是未來(lái)的重中之重，也是需要我們共同努力的。

 

（整理自賀克斌于8月27日在2022清華大學(xué)“碳中和經(jīng)濟(jì)”論壇上的發(fā)言，未經(jīng)本人審定。）