德班會(huì)議不久前閉幕,但關(guān)于全球氣候變化以及人類應(yīng)采取哪些低碳措施的話題仍余波未了。事實(shí)上,近幾年來(lái),從大小會(huì)議到報(bào)章雜志,再到各色產(chǎn)品,“低碳”一詞頻頻出現(xiàn)。然而,我們真的理解“低碳”的概念嗎?其中是否存在誤區(qū)?適合中國(guó)人的低碳之路該如何走?本報(bào)記者分別與多位業(yè)內(nèi)人士展開訪談。 本+文`內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士戴星翼自稱是 “堅(jiān)定的碳減排支持者”,然而在許多報(bào)告中他也提到,中國(guó)走低碳之路,首先應(yīng)防止“偽低碳”傾向。
本文`內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om
“低碳”機(jī)場(chǎng),不如用老機(jī)場(chǎng)“低碳”
內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
記者:戴教授,在日前由市科協(xié)舉行的學(xué)術(shù)年會(huì)系列活動(dòng)中,您演講時(shí)提到了防止 “偽低碳”的觀點(diǎn)。事實(shí)上,老百姓在日常生活中的確也感覺(jué)到,“低碳”概念遍地開花。哪些行為屬于“偽低碳”,能舉例說(shuō)明嗎?
本*文@內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
戴星翼:以機(jī)場(chǎng)建設(shè)為例。近年來(lái),我國(guó)許多地區(qū)建設(shè)了新機(jī)場(chǎng),大多數(shù)都宣稱采用了各種低碳技術(shù),可以節(jié)約多少度電。但我認(rèn)為,“低碳”不是這樣衡量的。要知道,建一座機(jī)場(chǎng),不管它的技術(shù)多么低碳,總是不可避免在建造過(guò)程中使用大量鋼筋、水泥、石化產(chǎn)品,而這些都是屬于我們所說(shuō)的“兩高一資”,即高耗能、高排放、資源消耗型產(chǎn)品。如果一座堆砌了各種所謂低碳技術(shù)的機(jī)場(chǎng),建成后門可羅雀,五年、十年后拆掉,那絕對(duì)是高碳行為。因?yàn)樗?ldquo;碳足跡”平攤到每個(gè)旅客、每一年上是很高的。這樣的“偽低碳”建筑,不如不建。
記者:其實(shí)已有的老建筑、老設(shè)施也能讓它低碳起來(lái),是不是?
夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
戴星翼:是的。我個(gè)人認(rèn)為,與其花費(fèi)大量資源新造一座所謂“低碳機(jī)場(chǎng)”,不如想辦法延長(zhǎng)一座現(xiàn)有機(jī)場(chǎng)的使用壽命和使用率,使它在建造過(guò)程中的資源消耗成本進(jìn)一步攤薄。還有我們要建立一種以全生命周期成本核算和其他量化管理為基礎(chǔ)的政策體系,不能僅僅看它采用了多少低碳技術(shù)。
本+文+內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
低碳生活,合理城市規(guī)劃很重要
本`文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com
記者:剛剛您提到管理。對(duì)于城市管理者來(lái)說(shuō),打造低碳城市是共同目標(biāo),那么在具體管理手段上,您有什么建議?
本+文+內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
戴星翼:現(xiàn)在許多地方都講建設(shè)低碳城市,但具體的管理方法,卻是鼓勵(lì)高碳的。比如我家附近有條馬路,從世博前就開始整修,去年修好了,今年又開挖了。這中間產(chǎn)生大量碳排放,但從施工單位來(lái)說(shuō),這樣做經(jīng)濟(jì)效益大,對(duì)市政部門來(lái)說(shuō),也顯得今年做了“實(shí)事”。相反,要低碳就要少搞建設(shè),那么按照傳統(tǒng)政績(jī)觀,就會(huì)覺(jué)得你什么也沒(méi)做。 本`文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com
記者:城市管理要符合“真低碳”原則,否則老百姓也會(huì)跟著“被迫高碳”。
內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
戴星翼:是的。城市在形成過(guò)程中選擇的發(fā)展道路,決定了今后這座城市的居民生活方式是高碳還是低碳的,所以合理的城市規(guī)劃很重要。比如如何安排居住區(qū)、商業(yè)區(qū)等,避免不合理的規(guī)劃迫使居民每天開私家車去很遠(yuǎn)的公司上班。我國(guó)正處于城市化建設(shè)集中期,這個(gè)問(wèn)題非常緊迫,因?yàn)椴缓侠淼某鞘幸?guī)劃帶來(lái)的高碳生活模式,是不可逆轉(zhuǎn)的,等城市建成后再考慮已經(jīng)來(lái)不及了。
本+文+內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
低碳技術(shù),大多是相對(duì)而言的 本文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com
記者:根據(jù)您的觀點(diǎn),對(duì)于“低碳”,我們也需要用“辯證法”看待。
本+文+內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
戴星翼:可以這么說(shuō)。我甚至覺(jué)得,沒(méi)有絕對(duì)的“低碳技術(shù)”,大多數(shù)都是相對(duì)而言的。比如,現(xiàn)在許多城市用風(fēng)光互補(bǔ)路燈取代傳統(tǒng)路燈,但由于前者批量化生產(chǎn)有限,生產(chǎn)過(guò)程中的“碳足跡”平攤到每個(gè)路燈上很高,就算它節(jié)約幾度電,也是杯水車薪,相比之下,風(fēng)光互補(bǔ)路燈在山區(qū)是有推廣價(jià)值的,因?yàn)橐央娋W(wǎng)建到山區(qū),會(huì)消耗大量資源,且風(fēng)光利用率也比較高。
內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com
說(shuō)到新能源技術(shù)和低碳技術(shù),我們的確需要發(fā)展,但不代表要不分情況地強(qiáng)行推廣,不能采取跨越式大規(guī)模的發(fā)展方式,硬性規(guī)定“十二五”期間要達(dá)到多少量。尤其是當(dāng)我們自己的核心技術(shù)還不成熟的時(shí)候。你想,一項(xiàng)新能源技術(shù),核心技術(shù)掌握在外國(guó)人手里,我們還在拼命推廣,這不是使勁替外國(guó)人打工嗎?
本+文+內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com