汪軍分析，一旦CCER重啟，從市場(chǎng)規(guī)模來看CCER價(jià)格會(huì)趨于理性，參考?xì)W盟CER價(jià)格，會(huì)在配額價(jià)格的50%-70%之間。

 

汪軍曾在自己《碳管理 從零通往碳中和》一書中預(yù)測(cè)過CCER重啟后供應(yīng)量及價(jià)格的變化趨勢(shì)：根據(jù)我國(guó)目前CCER的審定及備案信息，截至CCER項(xiàng)目停止備案，我國(guó)共有約3000個(gè)項(xiàng)目進(jìn)入備案程序，這些項(xiàng)目預(yù)期的年減排量為3億噸左右，如果只考慮已經(jīng)備案的項(xiàng)目，其年減排量也在1.3億噸左右，如果把水電、風(fēng)電、光伏三大可再生能源發(fā)電項(xiàng)目去掉的話，其年減排量是在4000萬噸左右，離2億噸的CCER需求就越來越遠(yuǎn)。

 

可見三大可再生能源發(fā)電項(xiàng)目在CCER的占比非常大，如果將這部分項(xiàng)目移除CCER，那么將大大增加CCER項(xiàng)目的稀缺性，滿足全國(guó)碳市場(chǎng)2億噸的需求基本不可能，間接提高了其他CCER項(xiàng)目的價(jià)值。

 

但我們還需要注意的是，CCER一旦完成備案，那么這個(gè)項(xiàng)目至少在未來的7年內(nèi)都將每年產(chǎn)生減排量，所以CCER的年減排量將隨著年份的增長(zhǎng)而增加。一旦CCER重啟，積壓了這么多年的項(xiàng)目進(jìn)入申報(bào)通道，屆時(shí)的CCER可能在短時(shí)間內(nèi)簽發(fā)出大量CCER，導(dǎo)致CCER價(jià)格下跌。

 

但總體來看，如果CCER不剔除可再生能源電力項(xiàng)目，那么預(yù)計(jì)每年的CCER簽發(fā)量會(huì)快速增加到3億-5億噸之間，屆時(shí)CCER價(jià)格可能會(huì)跌至配額的50%-70%。如果CCER剔除可再生能源電力項(xiàng)目，或者市場(chǎng)的配額容量擴(kuò)張至100億噸左右，那么CCER可能長(zhǎng)期保持略低于配額的價(jià)格。

 

另外，汪軍認(rèn)為，CCER的重啟對(duì)于細(xì)分行業(yè)來說，林業(yè)、新能源、甲烷回收利用等行業(yè)將受惠。從中辦、國(guó)辦出臺(tái)的《關(guān)于深化生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度改革的意見》也能看出，未來政策支持的三大CCER核心項(xiàng)目類型是林業(yè)碳匯、可再生能源和甲烷利用。

 

新京報(bào)零碳研究院研究員 陶野

 

編輯 方靜怡

 

校對(duì) 趙琳