這其中，林業(yè)碳匯成為了CCER項(xiàng)目開(kāi)發(fā)和儲(chǔ)備的最大熱點(diǎn)。從去年開(kāi)始，行業(yè)內(nèi)早已興起了一波轟轟烈烈的“圈地”、“圈開(kāi)發(fā)權(quán)”運(yùn)動(dòng)。據(jù)悉，2022年全國(guó)有18個(gè)林業(yè)碳匯試點(diǎn)城市和21個(gè)國(guó)有林場(chǎng)森林碳匯試點(diǎn)被納入了國(guó)家林業(yè)和草原局林業(yè)碳匯試點(diǎn)。

 

光勇告訴36碳，林草碳匯是一個(gè)比較有效的碳吸收手段，對(duì)于國(guó)家實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)有著重大意義。生態(tài)環(huán)境部也已表態(tài)支持把林業(yè)碳匯納入到全國(guó)碳市場(chǎng)交易當(dāng)中，更好的去發(fā)揮市場(chǎng)作用，因而具有更大的確定性。

 

在國(guó)際碳信用市場(chǎng)上，林業(yè)碳匯已經(jīng)取代了可再生能源，成為碳信用簽發(fā)量的主要來(lái)源。

 

西南證券的報(bào)告指出，林業(yè)碳匯是目前最經(jīng)濟(jì)的碳吸收手段，去除二氧化碳的成本在 10-50 美元/噸，CCER一旦重啟，林業(yè)碳匯作為其中生態(tài)價(jià)值最高、額外性最充分的項(xiàng)目子類，將收獲到更多關(guān)注。

 

據(jù)該機(jī)構(gòu)測(cè)算，根據(jù)我國(guó)可參與CCER交易的森林蓄積量和未來(lái)碳價(jià)綜合核算，十四五期間，我國(guó)林業(yè)碳匯項(xiàng)目的市場(chǎng)潛在價(jià)值將近 2000 億元。

 

除了林業(yè)碳匯，據(jù)《財(cái)經(jīng)》雜志此前報(bào)道，目前爭(zhēng)議較小、大概率將成為第一批發(fā)布的方法學(xué)還有分布式光伏。

 

一位從事分布式光伏碳資產(chǎn)開(kāi)發(fā)的人士告訴36碳，目前國(guó)內(nèi)分布式光伏不能申請(qǐng)國(guó)內(nèi)綠證，而出售國(guó)際綠證I-REC的價(jià)格極低，僅相當(dāng)于國(guó)內(nèi)綠證的大約1/10，而出售綠電也仍處于試點(diǎn)階段，因此參與CCER交易成為了分布式光伏獲得額外環(huán)境收益的重要路徑。

 

且從減排的覆蓋范圍來(lái)說(shuō)，綠電和綠證購(gòu)買只能用于抵消范圍二，即企業(yè)外購(gòu)熱力電力部分的碳排放，而CCER可以用于覆蓋范圍一、二、三的排放，因而更受到減排企業(yè)的歡迎。

 

不過(guò)，分布式光伏項(xiàng)目能否參與CCER市場(chǎng)也存在著一定的爭(zhēng)議。一些觀點(diǎn)認(rèn)為，CCER與綠證體系存在著一定的沖突。西南證券也在報(bào)告中指出，隨著國(guó)家清潔能源項(xiàng)目的大規(guī)模開(kāi)發(fā)和綠電交易市場(chǎng)的發(fā)展，光伏項(xiàng)目未來(lái)獲得 CCER 減排量簽發(fā)的可能性也在降低。

 

但上述碳資產(chǎn)開(kāi)發(fā)從業(yè)者認(rèn)為，局面越是混沌，則越存在著機(jī)會(huì)。“一旦分布式光伏的方法學(xué)明確，會(huì)有大批企業(yè)涌入，也就分不到多少蛋糕了。”

 

在這些追逐風(fēng)口的碳資產(chǎn)開(kāi)發(fā)者之前，碳市場(chǎng)曾經(jīng)是一座讓不少人暴富的“金山”。2005年《京都議定書》生效之后，全球曾掀起了一股CDM項(xiàng)目開(kāi)發(fā)熱。這期間，一些中國(guó)企業(yè)通過(guò)開(kāi)發(fā)并售賣減排項(xiàng)目賺得盆滿缽滿。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅四川一地2012年的碳減排量至少可以得到5.33億美元的收入。

 

因此，盡管方法論仍存不確定性，盡管重啟后CCER價(jià)格可能會(huì)在短期內(nèi)出現(xiàn)下滑，但各路玩家仍然對(duì)這一市場(chǎng)趨之若鶩。

 

從更長(zhǎng)期的維度來(lái)看，CCER的重啟無(wú)疑將帶來(lái)新的市場(chǎng)紅利和財(cái)富機(jī)遇，這場(chǎng)盛宴才剛剛開(kāi)始。