CCS、CCUS被抵制，“碳捕手”技術(shù)是騙局？

文章來源:36氪呂雅寧2023-12-15 11:09

陷入巨大爭議的“碳捕手”

“碳捕獲、利用和儲存技術(shù)（CCUS）在減排方面是重要的，但其作用十分有限。”今年11月，能源轉(zhuǎn)型委員會發(fā)布的一則報告中提到。

在COP28大會現(xiàn)場，36碳采訪了能源轉(zhuǎn)型委員會主席、英國氣候變化委員會前主席Adair Turner。對于這一爭議，他也給出了自己的見解。

“當(dāng)我們考慮如何實現(xiàn)凈零目標(biāo)時，有兩種方法：一是實際減少化石燃料的使用，二是繼續(xù)使用化石燃料，但用 CCUS 來抵消。我們認(rèn)為，合適的平衡組合是實際減排占到85%，碳捕獲和儲存負(fù)責(zé)剩下的15%。” Adair Turner告訴36碳。他認(rèn)為CCUS這類技術(shù)是必要的減碳手段，但需要考慮優(yōu)先級。

不僅是此次COP28，實際上CCS /CCUS技術(shù)早已陷入非議。它們被認(rèn)為是一種應(yīng)對氣候變化的權(quán)宜之計，而不是根本的解決方案，甚至被要求退出歷史舞臺。

究其原因，即使這是被稱為“最火碳捕手”的新興科技，但成本造價高、運(yùn)行效率低、商業(yè)模式不成熟等都是難以忽視的現(xiàn)實問題，也為CCS /CCUS的商業(yè)化部署畫上一個問號。

首先，技術(shù)有效性成為“眾矢之的”。

2022年9月，澳大利亞能源經(jīng)濟(jì)與金融分析研究所（IEEFA）的一份報告中，分析了全球13個CCS旗艦項目的表現(xiàn)，結(jié)論是大多數(shù)國家碳捕獲項目的運(yùn)行效果都遠(yuǎn)低于預(yù)期。

例如，世界上最大的CCS項目—Gorgon，該項目由美國第二大石油和天然氣生產(chǎn)商雪佛龍公司斥資21億美元建成，項目地位于西澳大利亞。該項目在實施的前五年中，卻還沒達(dá)到碳捕集目標(biāo)的50%。

因此，為了滿足對澳大利亞政府的減排目標(biāo)承諾，雪佛龍不得不在2021年的澳大利亞碳交易市場中，額外花費2億多美元購買碳稅去抵免。

另外，?？松梨谖挥诿绹鴳讯砻髦菔嫣叵腖aBarge工廠，其碳捕獲的產(chǎn)能表現(xiàn)落后于目標(biāo)約36%。

麥肯錫在今年的一份研究中指出，全球CCUS的吸收量需要從目前的水平擴(kuò)大120倍，每年捕獲的二氧化碳增加到至少42億噸，才能保證各國在2050年實現(xiàn)凈零承諾。

同時，CCS/CCUS的“經(jīng)濟(jì)賬”也不太好看，其綜合成本遠(yuǎn)高于可再生能源部署價格和世界各地的碳價，這又成為阻礙技術(shù)規(guī)?；挠忠蛔笊健?/div>

Turner告訴36碳，太陽能、風(fēng)能的成本正在快速下降，但CCUS的成本降速、融資速度都未達(dá)預(yù)期，這使得CCUS技術(shù)很難滿足未來的目標(biāo)需求。

麥肯錫的研究顯示，到2035年，全球每年需要對CCUS技術(shù)投資1200億至1500億美元才能實現(xiàn)凈零排放，巨大的資金缺口仍是問題。

在今年COP28召開前夕，國際能源署發(fā)布報告稱，呼吁油氣生產(chǎn)商放棄“大量碳捕獲的幻想”，而應(yīng)轉(zhuǎn)向清潔能源。