在過去的一個世紀，歐洲的經濟創(chuàng)造了前所未有的財富。它的成功在一定程度上可歸功于資源生產率的持續(xù)改善——這一趨勢已開始降低歐洲的資源暴露。同時，資源生產率依然具有巨大開發(fā)潛力，這也是財富、競爭以及革新的源泉。麥肯錫最新研究《內部增長：歐洲競爭環(huán)境下的循環(huán)經濟愿景》證明了循環(huán)經濟能讓歐洲的生產率每年實現3%的增長，到2030年將為歐洲的經濟體創(chuàng)造年均多達0.6萬億歐元的初級資源利益。此外，相比目前，它也將產生1.2萬億歐元的非資源和外部利益，每年能帶來大約1.8萬億歐元的利益。 本%文$內-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網^t an pa i fang . c om

按照GDP計算，相對于目前發(fā)展情況，循環(huán)經濟的增長率能高達7個百分點，并且對就業(yè)產生積極的影響。著眼于三大人類需求（移動性、食品和建筑環(huán)境）系統(tǒng)，麥肯錫得出結論，即快速的技術采用是必需的，但不足以抓住循環(huán)經濟機遇，必須配以相應的循環(huán)經濟政策，引導不同于如今經濟主導過渡的轉型。但一致的看法是，循環(huán)經濟前景非常重大，可以作為下一個歐洲主要的政治經濟項目。

歐洲的經濟對資源的依賴仍然很大。關于在低增長、失業(yè)增加、復蘇乏力的經濟背景下，如何解決這一問題，以及如何吸收大量的技術變革，存在很多不同的觀點。

本文`內-容-來-自；中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om

循環(huán)經濟領域的相關人士認為，它對于提高歐洲的資源生產率、降低資源依賴和浪費，以及增加就業(yè)和增長能創(chuàng)造巨大機遇。循環(huán)體制將提高競爭力，刺激創(chuàng)新，但歐洲目前尚未抓住循環(huán)經濟帶來的大量機遇。 內-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網 t an pa i fa ng . c om

其他人認為，歐洲公司已經抓住了循環(huán)經濟的大部分機遇——回收、再生產和再利用。他們堅持認為，為實現更高程度的循環(huán)，需要大量經濟成本，而這樣的成本是歐洲無法負擔的。因為，如今的大多歐洲公司認為資源價格已經十分高昂，他們已疲于應對。他們進一步指出了轉型所需的高經濟和政治成本。

本+文+內/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網-tan pai fang . com

麥肯錫關于此問題的研究，目的是為決策者在思考是否需要向更高級別的循環(huán)經濟轉移時提供足夠的事實依據。麥肯錫根據大量的案頭研究、150多次訪問，經濟建模和迄今最大型的循環(huán)經濟過渡的就業(yè)影響的比較研究，以及對總共占歐洲家庭支出60%和資源利用80%的三大人類需求——移動性、食品和建筑環(huán)境進行的深入分析，得出了如下九大結論。

結論1：歐洲經濟價值創(chuàng)造模式的浪費程度非常驚人，實際上就是連續(xù)運轉的一個“拿取-制造-處理”系統(tǒng)。

2012年，每個歐洲人平均利用了16公噸材料。60%的廢棄材料被當成垃圾掩埋或燒棄，而只有40%被回收和再利用。按價值計算，歐洲損失了95%的材料和能源價值，而材料回收和廢料型能源回收只占原始原材料價值的5%。即使回收成功的案例，如鋼鐵、聚酯合成纖維（PET）及紙張，在第一次使用后也損失了30-75%的材料價值。平均來說，歐洲的材料只使用1次。

研究還發(fā)現，在很多人認為成熟和已經得到優(yōu)化的各個行業(yè)中也存在重大浪費。如，歐洲的汽車平均92%的時間是停止的，32%的食品在價值鏈中被浪費，歐洲的辦公室即使在辦公時間，也只有35-50%的時間得到利用。使用周期非常短。已制成資產的平均壽命只有9年（建筑物除外）。