近日，北京大學城市規(guī)劃與設計學院助理教授陳怡琳團隊在《自然—通訊》發(fā)表最新研究。研究團隊深入探討了我國主要人為排放源對碳排放和大氣污染健康損害的貢獻，為減污降碳協(xié)同治理提供了重要見解。

 

中國正面臨應對氣候變化和空氣污染的雙重挑戰(zhàn)。過去三十年，盡管空氣質(zhì)量有了顯著改善，但每年仍有140萬人因室外空氣污染過早死亡，其中大氣細顆粒物（PM2.5）的暴露是主要原因之一。在“雙碳”目標的背景下，實現(xiàn)減污降碳的協(xié)同治理尤為重要，但目前仍缺乏全面的源貢獻評估。

 

對此，研究團隊對我國二氧化碳排放和大氣污染健康損害的人為源貢獻進行了詳細的定量分析，研究覆蓋了能源生產(chǎn)、工業(yè)、交通、家庭活動以及農(nóng)業(yè)等53個關鍵部分。

 

研究結(jié)果顯示，不同領域?qū)】祿p害和二氧化碳排放的貢獻存在顯著差異。能源生產(chǎn)和工業(yè)部分占二氧化碳排放的86%，主要來自燃煤鍋爐排放，但較為嚴格的大氣污染物排放控制手段有效降低了這些源貢獻值。相反地，生活的部分僅占二氧化碳排放的4%，其對過早死亡的貢獻超過四分之一。

 

此外，研究還揭示了健康損害和二氧化碳排放的源貢獻空間格局存在顯著差異，特別是在人口密集的東部、中部地區(qū)以及四川盆地。

 

基于這些發(fā)現(xiàn)，研究人員提出，結(jié)合貨幣化的健康損害社會成本和二氧化碳排放導致的氣候變化社會成本作為綜合社會成本，以衡量減污降碳的協(xié)同收益。研究發(fā)現(xiàn)，考慮健康損害的社會成本將改變碳排放控制的優(yōu)先策略，一方面，人口稠密的中部地區(qū)減污降碳的協(xié)同收益更加突出。另一方面，包括鋼鐵、焦炭、制磚、水泥和石灰在內(nèi)的能源密集型工業(yè)過程減排的協(xié)同收益較電廠脫碳更顯著。