剛剛在中國(guó)結(jié)束的“國(guó)際能源轉(zhuǎn)型論壇”，發(fā)布了“蘇州共識(shí)”，核心是再次確認(rèn)了以主體能源的更替和開(kāi)發(fā)利用方式的根本性改變?yōu)楸举|(zhì)的能源變革正在發(fā)生，而傳統(tǒng)化石能源的清潔利用和可再生能源，尤其是可再生能源，將引導(dǎo)這一波全球性的能源變革。 本`文@內(nèi)-容-來(lái)-自；中^國(guó)_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，蘇州共識(shí)的觀點(diǎn)并不新鮮，在表述上，也是中規(guī)中矩：既照顧了傳統(tǒng)化石能源的地位，也強(qiáng)調(diào)了可再生能源的未來(lái)地位。

本文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com

以風(fēng)、光為代表的可再生能源，是人類(lèi)面對(duì)以石油為核心的傳統(tǒng)化石能源的有限性以及資源稟賦分布不均做出的選擇。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，可再生能源在經(jīng)濟(jì)性上取得了巨大的突破——在前不久中國(guó)的光伏領(lǐng)跑者計(jì)劃招標(biāo)中，度電成本已經(jīng)降至0.45元人民幣。

本+文內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

面對(duì)全球氣候變化，進(jìn)一步控制碳排放已經(jīng)成為全球絕大多數(shù)國(guó)家的共識(shí)。最近的《巴黎協(xié)定》，共有175個(gè)國(guó)家簽署。這是繼1992年《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》、1997年《京都議定書(shū)》之后，人類(lèi)歷史上應(yīng)對(duì)氣候變化的第三個(gè)里程碑式的國(guó)際法律文本，形成2020年后的全球氣候治理格局。

根據(jù)這份具有法律效力的協(xié)定，本世紀(jì)下半葉將實(shí)現(xiàn)溫室氣體凈零排放。
在這樣的壓力下，各國(guó)正向發(fā)展可再生能源，既是必然的選擇，也是“不得不”的選擇。

內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com

因此可以說(shuō)，這一波全球性的能源變革，其核心是主體能源的更替，是可再生能源顛覆建筑在傳統(tǒng)化石能源基礎(chǔ)之上的能源體系的一場(chǎng)革命。 本文`內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

在這場(chǎng)革命中，煤炭石油等高碳化石能源的結(jié)局只有一個(gè)：從能源成為資源，或者，成為新能源體系中的配角。 本`文內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

任何一場(chǎng)革命中都有阻礙革命發(fā)生或者快速完成的角色。在這場(chǎng)以可再生能源為主角的革命中，那些以煤炭和石油為主的能源公司，極有可能成為變革進(jìn)程中的“反革命者”。 本文`內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

其一，直到目前為止，可再生能源本身固有的短板——諸如經(jīng)濟(jì)性、間歇性等——還沒(méi)有有效的突破與補(bǔ)齊，化石能源的強(qiáng)勢(shì)地位還無(wú)法撼動(dòng)。

內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

其二，傳統(tǒng)化石能源的清潔利用，為其高碳的內(nèi)心披上一道華麗的外衣，這也讓它很難退出歷史舞臺(tái)。

本`文內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

其三，技術(shù)的突破不僅僅發(fā)生在可再生能源領(lǐng)域，也發(fā)生在油氣領(lǐng)域。技術(shù)使得峰值論早已淡出人們的視野，不斷增加的儲(chǔ)量以及競(jìng)技性，讓煤炭和石油仍有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。 內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

其四，原本看好可再生能源的大型傳統(tǒng)化石能源公司，現(xiàn)在紛紛放棄可再生能源，重新回歸到“主業(yè)”，這一方面是“隔行如隔山”，一方面也代表了部分傳統(tǒng)化石行業(yè)的能源人墨守陳規(guī)的觀念。

本`文內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

其五，類(lèi)似于《京都議定書(shū)》，《巴黎協(xié)定》這樣的國(guó)際協(xié)定最終會(huì)執(zhí)行得如何，也有待于進(jìn)一步觀察。大公司的游說(shuō)能力，或許也是一只改變它的力量。

我們還可以列出若干理由，或者從歷史的故紙堆里找到很多類(lèi)似的案例，來(lái)證明既得利益集團(tuán)是如何阻礙新發(fā)展、新趨勢(shì)的。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

大石油公司或者大煤炭公司，如何擁抱正在發(fā)生的革命，是一個(gè)宏大的主題。在“國(guó)際能源轉(zhuǎn)型論壇”上，剛剛履新中國(guó)石油總經(jīng)理不久的章建華認(rèn)為，加快天然氣發(fā)展，更加廣泛地開(kāi)發(fā)利用天然氣，是能源轉(zhuǎn)型的必由之路。也許，這也是中國(guó)石油的轉(zhuǎn)型之路。

但在“國(guó)際能源轉(zhuǎn)型論壇”上，能看到的大型傳統(tǒng)化石能源公司的身影并不多。在某種意義上，這種會(huì)議更像是可再生能源公司的一場(chǎng)盛宴，只不過(guò)，上面多了一些官員的表態(tài)。

本`文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來(lái)源和作者，僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。