為搶占綠色發(fā)展先機(jī)，發(fā)達(dá)國家積極推動(dòng)產(chǎn)品碳標(biāo)簽。深圳作為國家首批低碳試點(diǎn)城市、碳排放權(quán)交易試點(diǎn)城市，迫切需要在產(chǎn)品碳標(biāo)簽方面先行示范。市政協(xié)委員曾科向深圳市政協(xié)七屆三次會(huì)議提交《關(guān)于加快建立產(chǎn)品碳標(biāo)簽體系助力碳達(dá)峰碳中和的提案》，建議深圳制定產(chǎn)品碳足跡評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范，建設(shè)產(chǎn)品碳排放數(shù)據(jù)庫，打造粵港澳大灣區(qū)碳標(biāo)簽品牌。

 

　　 產(chǎn)品碳標(biāo)簽將產(chǎn)品全生命周期過程的溫室氣體排放信息進(jìn)行量化（簡稱“碳足跡評(píng)價(jià)”），并以標(biāo)簽形式公示于眾，旨在影響企業(yè)與消費(fèi)者的生產(chǎn)決策和消費(fèi)行為，從而引導(dǎo)低碳消費(fèi)、實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)、緩解氣候變化。目前，國際上已有美國、英國、加拿大等多個(gè)國家和地區(qū)相繼立法或出臺(tái)相關(guān)政策，在食品、日化品、電子等產(chǎn)品中推廣產(chǎn)品碳標(biāo)簽。

 

　　 曾科委員指出，為應(yīng)對(duì)國際低碳貿(mào)易措施和要求、推動(dòng)國家低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式，近10年來，我國各行各業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)、國內(nèi)核證機(jī)構(gòu)、研究單位及政府部門自主開展或積極參與碳足跡相關(guān)評(píng)價(jià)項(xiàng)目，目前已形成一定的研究基礎(chǔ)和技術(shù)團(tuán)隊(duì)。但相比于國外成熟的碳標(biāo)簽推行國家和區(qū)域，我國在碳標(biāo)簽發(fā)展領(lǐng)域主要面臨三方面問題：一是缺乏碳足跡評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系支撐和實(shí)踐層面推廣，二是本土統(tǒng)一產(chǎn)品碳排放數(shù)據(jù)庫缺失，限制了我國產(chǎn)品碳足跡研究與應(yīng)用范圍；三是國內(nèi)中小型企業(yè)普遍缺乏對(duì)碳標(biāo)簽的理解和重視，碳標(biāo)簽應(yīng)用及推廣動(dòng)力不足。目前深圳已提出碳標(biāo)簽建設(shè)方案，制定并發(fā)布了與國際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接的深圳市標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)性指導(dǎo)文件SZDB/Z 166—2016《產(chǎn)品碳足跡評(píng)價(jià)通則》，同時(shí)國家首個(gè)認(rèn)證認(rèn)可行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《產(chǎn)品碳足跡評(píng)價(jià)通則》也已進(jìn)入送審階段。

 

　　 曾科委員建議，深圳以地方標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的形式，研究制定各類產(chǎn)品碳足跡評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范。基于深圳產(chǎn)業(yè)特色，在手機(jī)、印刷品、微型計(jì)算機(jī)、服裝、家用紡織品、乳制品等產(chǎn)品的基礎(chǔ)上擴(kuò)大范圍，制定與國際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接的產(chǎn)品碳足跡評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范。

 

　　 曾科委員建議，針對(duì)深圳產(chǎn)業(yè)鏈布局，結(jié)合國內(nèi)外生命周期數(shù)據(jù)庫建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，明確產(chǎn)品碳排放數(shù)據(jù)庫建設(shè)范圍、內(nèi)容及工作方案，指導(dǎo)有序開展數(shù)據(jù)庫建設(shè)管理；對(duì)標(biāo)國際生命周期數(shù)據(jù)建設(shè)與數(shù)據(jù)質(zhì)量管控方法學(xué)，形成一套碳排放數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)質(zhì)量管控文件，為建設(shè)科學(xué)、準(zhǔn)確、國際認(rèn)可的碳排放數(shù)據(jù)庫提供支撐。