我國需要什么樣的“能源自給”?
當(dāng)前,除了低碳口號,還有“去煤化”和“控減油氣”口號。其中,“去煤化”往往借助環(huán)保、減排等理由,“控減油氣”則往往出于能源安全、能源自給等理由。二者的共同目的是建立一個以電網(wǎng)為核心
平臺、風(fēng)能光能等可再生
清潔能源(以及核電)占高比重的能源系統(tǒng)。
排除部門利益競爭及資本市場博弈等因素,這樣的構(gòu)想,初衷是美好的,但合理性不足, 遑論可行性:一是,本次新型冠狀肺炎疫情揭示,越是精密銜接的產(chǎn)業(yè)鏈,對外界沖擊的適應(yīng)性越差,而超大規(guī)模現(xiàn)代電網(wǎng)供需瞬間平衡、物理渠道單一、無法大量貯存、鏈接元件過多等因素都使其抵抗非電力沖擊的能力變?nèi)?。二是,中國煤炭最清潔高效的利用方式恰在發(fā)電領(lǐng)域,最值得大力整治減排提效的則是散燒等非電力應(yīng)用,發(fā)電結(jié)構(gòu)“去煤化”不值一駁。三是,中國油氣最大的應(yīng)用場景并非軍工軍事或交通, 而是鋼鐵有色化工等高耗能產(chǎn)業(yè),優(yōu)先消耗境外資源是產(chǎn)業(yè)升級的結(jié)果,在維持較高油儲、努力爭奪定價話語權(quán)的前提下,不僅不必人為壓減進口,反而更應(yīng)擴大進口,有意識保護國內(nèi)油氣資源。
總之,中國在持續(xù)提高電氣化水平的同時, 一是要堅持品類多樣化、來源多路徑、發(fā)展多模式、渠道多選擇的大國能源戰(zhàn)略原則;二是要保持極限應(yīng)變能力,基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)多樣化,分層分區(qū)可解列再平衡,適應(yīng)潮流大規(guī)??v深轉(zhuǎn)移;三是要扎實持續(xù)提高能效,在當(dāng)前消費臨近達峰之際,將更多政策資源用于存量的優(yōu)化與升級;四是要深度儲備,即儲備產(chǎn)品+儲備資源+儲備產(chǎn)能+儲備技術(shù)+儲備隊伍。 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。