傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理方法主要是基于歷史數(shù)據(jù)以及沖擊為正態(tài)分布的假設(shè)（Depoues，2019），由于氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的影響具有高度不確定性，這種方法并不適用于氣候風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。氣候變化通過(guò)復(fù)雜的傳輸渠道，跨越所有部門和地理區(qū)域，影響經(jīng)濟(jì)中的所有主體（政府、企業(yè)及家庭）。整體來(lái)看，氣候變化對(duì)金融體系的影響可能比其他類型的風(fēng)險(xiǎn)更大、更廣泛、更多樣化，因此基于歷史數(shù)據(jù)并不能很好地預(yù)測(cè)未來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)。此外，氣候變化造成的金融風(fēng)險(xiǎn)的大小，一定程度上取決于當(dāng)前采取的行動(dòng)。如果行動(dòng)遲緩，無(wú)法實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)，那么金融系統(tǒng)可能會(huì)面臨嚴(yán)重的金融風(fēng)險(xiǎn)；如果市場(chǎng)向低碳世界有序轉(zhuǎn)型，氣候變化帶來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)則將被降至最低。這種基于前瞻性、場(chǎng)景式的風(fēng)險(xiǎn)管理方法給傳統(tǒng)的基于歷史記錄進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)判和信用評(píng)級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)管理帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。因此，使用何種適合氣候風(fēng)險(xiǎn)的壓力測(cè)試模型需要各國(guó)央行和監(jiān)管機(jī)構(gòu)不斷嘗試和創(chuàng)新。 本`文內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com