在實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)的基礎(chǔ)上，人類還必須實(shí)現(xiàn)“零碳”的目標(biāo)，建設(shè)一個(gè)“零碳社會”。在嚴(yán)格的科學(xué)意義上，人類不可能完全實(shí)現(xiàn)零碳，更不可能實(shí)現(xiàn)負(fù)碳。完全零碳和負(fù)碳意味著地球?qū)M(jìn)入冰期，人類會遭遇另外的災(zāi)禍。但從未來理想愿景的角度來說，我們可以將“零碳社會”確定為我們追求的目標(biāo)。從能源基礎(chǔ)來看，零碳社會是建立在太陽能基礎(chǔ)上的社會形態(tài)。太陽能是清潔的可再生能源，是非碳基能源?，F(xiàn)在，不僅環(huán)境主義和生態(tài)主義提出了太陽能時(shí)代的技術(shù)設(shè)想，而且馬克思主義者和社會主義者也提出了太陽能革命的社會設(shè)想。其實(shí)，馬克思恩格斯早已從開放系統(tǒng)熱力學(xué)的角度來看待物質(zhì)變換斷裂的問題。正如恩格斯在1882年所觀察到的那樣，“人通過勞動(dòng)所作的是有意識的，而植物所作的則是無意識的。植物是變換了形式的太陽熱的巨大吸收體和貯藏體，這是早已盡人皆知的。既然勞動(dòng)可以固定太陽熱（這在工業(yè)和其他部門中絕不是時(shí)時(shí)都能做到的），所以，人通過自己的勞動(dòng)能夠把動(dòng)物消耗能和植物貯藏能的天然機(jī)能結(jié)合起來”。因此，人類不能“浪費(fèi)”與“過去的太陽能”有關(guān)的化石燃料，而且應(yīng)很好地利用現(xiàn)在的太陽能。

 

太陽能革命不僅需要新技術(shù)，而且還需要新的“超越資本主義的社會形態(tài)”（social forms beyond capitalism），實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和消費(fèi)、生活和工作、性別關(guān)系以及社會生活的時(shí)空組織模式的根本轉(zhuǎn)變。首先，必須建立和完善公有制。在氣候博弈中，人們對“以市場為基礎(chǔ)”和技術(shù)方法的私有化達(dá)成了很大程度的共識，以便減少全球溫室氣體的排放。其實(shí)，除了各種偏見之外，通過私有產(chǎn)權(quán)來保護(hù)商品化了的知識，會導(dǎo)致不能充分利用知識，降低系統(tǒng)的運(yùn)行效率，減緩創(chuàng)新步伐。尤其是，“大氣層本身并不屬于排放者，而是屬于整個(gè)人類”。太陽能更是屬于全人類。馬克思指出，誰都沒有權(quán)利獨(dú)占和獨(dú)享土地。對待大氣層和太陽能同樣如此。只有在公有制的基礎(chǔ)上，才能保證大氣層的公共領(lǐng)域性質(zhì)，才能保證太陽能成為全人類的共同財(cái)富。顯然，推進(jìn)太陽能革命內(nèi)在地要求消滅私有制、實(shí)現(xiàn)公有制，走向共產(chǎn)主義。其次，必須堅(jiān)持以人民為中心的價(jià)值取向。在目前的西方社會，碳政策會導(dǎo)致碳密集型行業(yè)的工人失業(yè)，綠色新政還沒有提供如何公正地過渡到同等報(bào)酬工作的確切細(xì)節(jié)。同時(shí)，碳定價(jià)與能源之間并沒有必然的聯(lián)系，需要從“排放權(quán)”轉(zhuǎn)向“能源權(quán)”，保障人民的能源權(quán)益。只有堅(jiān)持為了人民和依靠人民的統(tǒng)一，才能結(jié)束帝國主義的統(tǒng)治，建立一種人人享有實(shí)質(zhì)性平等的制度、一個(gè)無階級社會，保護(hù)地球，造福子孫后代。當(dāng)然，只有在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，發(fā)揮具有高度科學(xué)的階級意識和生態(tài)文明意識的無產(chǎn)階級的歷史主體作用，我們才能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。馬克思在《資本論》第三卷中指出，聯(lián)合起來的生產(chǎn)者將合理地調(diào)節(jié)他們與自然之間的物質(zhì)變換。這應(yīng)該包括合理調(diào)控人與能源、人與氣候的關(guān)系。因此，只有將共產(chǎn)主義和太陽能結(jié)合起來，建設(shè)一個(gè)共產(chǎn)主義“零碳社會”，人類才能實(shí)現(xiàn)人與氣候的和諧。當(dāng)然，這里談?wù)摰氖沁~向“零碳社會”的社會革命原則問題，而非技術(shù)路徑問題。

 

總之，只有通過社會形態(tài)的革命轉(zhuǎn)變來建立社會主義低碳社會和邁向共產(chǎn)主義“零碳社會”，才能消除氣候危機(jī)、走向氣候和諧，而不能單純依賴碳市場和碳技術(shù)等工具，更不能將希望寄托在氣候資本主義和氣候帝國主義身上。今天，社會主義中國提出的碳達(dá)峰碳中和，是聯(lián)結(jié)現(xiàn)實(shí)和理想的橋梁。

 

參考文獻(xiàn)：

 

［1］習(xí)近平：《繼往開來，開啟全球應(yīng)對氣候變化新征程——在氣候雄心峰會上的講話》，《人民日報(bào)》2020年12月13日。

 

［2］習(xí)近平：《共同構(gòu)建人與自然生命共同體——在“領(lǐng)導(dǎo)人氣候峰會”上的講話》，《人民日報(bào)》2021年4月23日。

 

［3］《中共中央國務(wù)院關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見》，《人民日報(bào)》2021年10月25日。

 

［4］《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案的通知》，《人民日報(bào)》2021年10月27日。

 

［5］Ian Angus,Facing the Anthropocene: Fossil Capitalism and the Crisis of the Earth System, New York: Monthly Review Press, 2016.

 

［6］Peter Newell and Matthew Paterson, Climate Capitalism: Global Warming and the Transformation of the Global Economy, New York: Cambridge University Press, 2010.

 

［7］David Klein, Capitalism and Climate Change:The Science and Politics of Global Warming, https://www.researchgate.net/publication/313842338_Capitalism_and_Climate_Change_The_Science_and_Politics_of_Global_Warming.

 

［8］〔加〕娜奧米·克萊恩：《改變一切：氣候危機(jī)、資本主義與我們的終極命運(yùn)》，李海默等譯，上海：上海三聯(lián)書店，2018年。