環(huán)境權(quán)的公共性決定了環(huán)境權(quán)應(yīng)當主要通過公法予以保護,而環(huán)境權(quán)的個體性則說明私法在環(huán)境權(quán)的確認和保護中也有重要作用,我國民法典不應(yīng)缺席。當然,相對而言,環(huán)境人格權(quán)尤其是與相鄰關(guān)系有關(guān)的環(huán)境人格權(quán),私權(quán)色彩較強,更有必要通過民法予以保護。環(huán)境公共地役權(quán)和環(huán)境獲益權(quán)的私權(quán)色彩較弱,但民法典仍然可以對其作出原則性的、一般性的規(guī)定,然后再由相關(guān)的具有較強公法色彩的自然資源法進行具體規(guī)定。換言之,民法典中關(guān)于環(huán)境公共地役權(quán)和環(huán)境獲益權(quán)的原則規(guī)定乃是私法與公法溝通和交融的橋梁與中介。