近日，重慶市第五中級人民法院(下稱“ 重慶五中院”) 依法審結(jié)袁某、龍某某濫伐林木生態(tài)破壞民事公益訴訟案，二被告與公益訴訟起訴人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，自愿繳納生態(tài)服務(wù)功能損失費(fèi)近7萬元用于購買
碳匯減排量，以替代性修復(fù)被破壞的生態(tài)環(huán)境。
據(jù)悉，這是重慶市首例探索通過認(rèn)購碳匯對受損環(huán)境進(jìn)行修復(fù)的生態(tài)環(huán)境民事公益訴訟案件。
去年4月28日至5月19日期間，袁某、龍某某二人在未辦理林木采伐許可證的情況下，雇請工人采伐立木蓄積共計(jì)34.1052立方米的速生桉并加以裝運(yùn)、出售。
經(jīng)鑒定，二人濫伐林木造成的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損失總價(jià)值為69131.3元，生態(tài)修復(fù)（植樹造林恢復(fù)）費(fèi)用15089元。
公益訴訟起訴人重慶市檢察院第五分院，對袁某、龍某某二人濫伐林木損害林業(yè)資源、破壞生態(tài)環(huán)境的行為，探索“以碳代償”，向重慶五中院提起公益訴訟，請求判令袁某、龍某某二被告賠償生態(tài)修復(fù)金近2萬元，另賠償生態(tài)服務(wù)功能損失費(fèi)69000元用于購買碳匯減排量進(jìn)行替代性修復(fù)。
對于這起“以碳代償”新類型法律適用案件，法院在充分論證了碳匯替代性修復(fù)的現(xiàn)實(shí)可行性之后，合議庭主持雙方進(jìn)行了調(diào)解。
二被告與公益訴訟起訴人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，承認(rèn)了公益訴訟起訴人的全部訴訟請求，自愿用繳納的生態(tài)服務(wù)功能損失費(fèi)購買重慶“碳惠通”項(xiàng)目二氧化
碳減排量（CQCER）進(jìn)行替代性修復(fù)。
法官說法 本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7 
??5群
