財聯(lián)社：近期，工業(yè)和信息化部、國家發(fā)展和改革委員會、生態(tài)環(huán)境部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等四部門近日聯(lián)合印發(fā)《建材行業(yè)碳達(dá)峰實施方案》。在你看來，這一文件將對行業(yè)帶來哪些影響？

 

張躍：這個方案非常好。如果能夠真正的按照該方案來推行的話，尤其是在標(biāo)準(zhǔn)化方面，如果能夠按照這個方案制定一系列的標(biāo)準(zhǔn)，并且嚴(yán)格執(zhí)行，而不是以一般的簡單罰款等行政手段來替代這個標(biāo)準(zhǔn)。此外，如果能夠像我們對待建筑結(jié)構(gòu)安全標(biāo)準(zhǔn)、建筑消防安全那樣來對待這個節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的話，相信中國的建筑節(jié)能和建筑碳排放的水平可以達(dá)到世界領(lǐng)先水平。

 

財聯(lián)社：有分析指出，當(dāng)前我國存量建筑中具有綠色建筑認(rèn)證的占比僅1%，這意味著未來綠色建筑及綠色建材在政策推動下具有相當(dāng)大的市場空間。你如何看待未來綠色建筑及綠色建材行業(yè)的機遇？

 

張躍：首先，在我看來，中國目前除了遠(yuǎn)大的建筑，幾乎沒有綠色建筑。因為不論是建筑材料的使用、建筑節(jié)能的指標(biāo)，還是建筑的空氣指標(biāo)，都很低。當(dāng)然這種問題并不僅僅在中國存在，在全世界都存在。全世界所謂的綠色建筑大多數(shù)都達(dá)不到一個真正的、按現(xiàn)代科技標(biāo)準(zhǔn)所體現(xiàn)的那些綠色標(biāo)準(zhǔn)，這是一個核心問題。所以，不是說現(xiàn)在中國有多少比例的綠色建筑，而是現(xiàn)在這些綠色建筑的標(biāo)準(zhǔn)很低。如果不解決這個問題的話，即使100%采用了當(dāng)前的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)，這些所謂的綠色建筑的節(jié)能等級也是很低的。

 

其次，從整個社會的經(jīng)濟運行方面看，建筑產(chǎn)業(yè)如果要真正走向綠色建筑，甚至于按遠(yuǎn)大的標(biāo)準(zhǔn)是走向近零能耗建筑，必須100%采用鋼結(jié)構(gòu)或者不銹鋼結(jié)構(gòu)的建筑。如果是這樣的話，建筑產(chǎn)業(yè)潛在的經(jīng)濟效益巨大，其對提高社會的整個經(jīng)濟水平，以及降低民眾生活成本、居住成本等都會帶來巨大的好處。這既會帶來內(nèi)部效益，即給建筑產(chǎn)業(yè)本身帶來效益。其更會帶來外部效益，就是帶給消費者的效益和社會效益。這些經(jīng)濟效益合起來的話，整個國家的經(jīng)濟實力、經(jīng)濟水平、民眾經(jīng)濟上的獲得感都會有巨大的變化。所以，建筑產(chǎn)業(yè)真正向綠色轉(zhuǎn)型將是一場極其深刻和廣泛的革命。 本*文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om