當?shù)貢r間24日，世界銀行（下稱“世行”）發(fā)布《2022年碳定價發(fā)展現(xiàn)狀與未來趨勢報告》（下稱“報告”）稱，2021年全球碳定價收入約達840億美元，比2020年增長了近60%。

 

報告顯示了全球各地碳定價的最新情況，其中目前運行的直接碳定價機制共計68種，有36種碳稅和32種碳排放交易體系（ETS）。
 

報告并稱，歐盟、新西蘭、韓國、瑞士、加拿大等地的碳價均創(chuàng)歷史新高。不過報告也發(fā)現(xiàn)，達到《巴黎協(xié)定》控溫目標建議價格范圍的直接碳價覆蓋面不到全球排放量的4%。 本`文@內-容-來-自；中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om
 

世行氣候變化全球實踐局局長布朗克霍斯特表示：“過去一年出現(xiàn)了一些非常積極的跡象，例如可以投資于社區(qū)和支持低碳轉型的收入大幅增加。還有一些方面也取得了良好進展，包括跨境碳定價問題，格拉斯哥氣候變化大會上商定的國際碳市場新規(guī)則的采用情況，這些都有助于確立更為明晰的政策方向。”

 

當下，全球有許多國家正在通過征稅、ETS或限額交易（cap-and-trade）體系來幫助實現(xiàn)他們的氣候目標。
 

以ETS為例，這是一個基于市場的節(jié)能減排政策工具，排放者可以交易排放單位以滿足其排放目標。納入碳交易體系的公司每排放一噸二氧化碳，就需要有一個單位的碳排放配額。

禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

 

報告稱，歐盟在過去的一年中不斷向碳邊境調節(jié)機制過渡，加拿大和英國也正在探索類似的機制選項。
 

為落實歐盟綠色新政及2050年“碳中和”目標，歐盟此前推出了新版的歐盟碳排放交易體系國家援助指南，主要調整包括三方面：一是縮小國家援助產業(yè)清單范圍。國家援助的范圍將集中于少數(shù)受到“碳排放量轉移”沖擊嚴重的行業(yè)，具體包含10個行業(yè)20個子行業(yè)（此前為14個行業(yè)7個子行業(yè)）；二是設定合理援助標準，將國家援助上限從85%下調為75%，并排除對非能源環(huán)保型產能的援助；三是將援助與企業(yè)“降碳”努力掛鉤。例如，企業(yè)需遵守能源績效審計建議等。此外，根據(jù)歐盟《中小企業(yè)可持續(xù)及數(shù)字化發(fā)展戰(zhàn)略》，符合相應條件的中小企業(yè)將豁免上述限制。該新指南已經(jīng)于2021年1月1日正式生效。
 

同時，報告還顯示，自2021年以來，已有4種新的碳定價機制投入運行：一種在烏拉圭，另外三種在北美地區(qū)（分別在加拿大安大略省、新不倫瑞克省及美國俄勒岡州）。以色列、馬來西亞、博茨瓦納則宣布了制定新的碳定價政策的計劃。
 

在國際合作方面，國際貨幣基金組織（IMF）和世界貿易組織（WTO）正在倡導提出一個國際碳定價下限。一些國家已加入“國際氣候俱樂部”，美國和歐盟擬議的《鋼鋁貿易碳基部門安排》就是一個例證。這些方法可以加強國內對碳交易的支持，防止碳泄漏，并鼓勵超越國界的減排。
 

報告顯示，在過去的一年中，一些碳稅的價格達到了迄今為止的最高水平，而政策改革、預期變化、投機性投資興趣和更廣泛的經(jīng)濟趨勢，特別是全球能源商品市場的形勢，共同推動了ETS價格的飆升。

 

盡管如此，報告認為，碳定價必須繼續(xù)大幅上漲，才能實現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的溫控目標。

 

布朗克霍斯特表示，“我們必須在這一勢頭的基礎上再接再厲，確實提高碳價的覆蓋面和水平，以釋放碳定價支持包容性脫碳的全部潛力。” 本文@內/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com
 

報告發(fā)現(xiàn)，金融機構在碳市場中越來越活躍，而區(qū)塊鏈促成了新一波去中心化的金融創(chuàng)新，顯示了該技術的潛力，但也重新引發(fā)了一些對透明度等問題的擔憂。
 

報告還顯示，來自獨立授信機制的信用額度在碳市場中占明顯主導地位。在企業(yè)承諾的推動下，年度自愿碳市場價值首次超過了10億美元。