美國(guó)繼任氣候特使約翰·波德斯塔明確主張“氣候”與“貿(mào)易”互為工具，這使得歐盟有了一個(gè)同盟。發(fā)達(dá)國(guó)家把“貿(mào)易”引入“氣候”，這是全球氣候治理進(jìn)入一個(gè)新階段的重要標(biāo)志。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

從根本上認(rèn)識(shí)這個(gè)新階段的特征，那就是“競(jìng)爭(zhēng)取代合作”。其原因在于，大家都發(fā)現(xiàn)氣候行動(dòng)已經(jīng)成為了經(jīng)濟(jì)機(jī)遇。從某種程度上說(shuō)，這頗具諷刺意味——大家合作30年，終于把氣候行動(dòng)的成本降下來(lái)了，而這卻導(dǎo)致了合作的終結(jié)?；蛘?，我們從積極的角度來(lái)看，也可以稱(chēng)其為“競(jìng)爭(zhēng)性合作”，因?yàn)楹迷谏胁恢劣诘?ldquo;對(duì)抗”的程度。

一方面需要達(dá)成某種CCUS協(xié)定，因?yàn)殡m然在COP26（《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第26次締約方大會(huì)）上大家同意逐步淘汰不加裝CCS(碳捕集與封存)的煤電，但3年過(guò)去了誰(shuí)都沒(méi)有明顯的動(dòng)作，這種純粹為了公共利益的事，還得有一個(gè)制度性的安排。另一方面，必須實(shí)現(xiàn)技術(shù)的規(guī)?；瘧?yīng)用才能降低成本，這還得有中國(guó)的參與。更不用說(shuō)，在20年尺度上“氣候過(guò)沖”（Climate overshoot）※ 背景下，假如溫室氣體實(shí)在控制不住，大家不得不討論地球工程，包括大規(guī)模的太陽(yáng)輻射管理，這涉及到外太空的和平利用，但前提條件就是國(guó)際合作。所以，這就引發(fā)了關(guān)于中國(guó)的作用的再認(rèn)識(shí)。

再說(shuō)各國(guó)的格局。歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制（CBAM）把內(nèi)部困難向外輸出，維護(hù)了內(nèi)部團(tuán)結(jié)，但代價(jià)是丟掉了氣候領(lǐng)導(dǎo)者的旗子。美國(guó)在氣候治理問(wèn)題上的形象更不用說(shuō)了，發(fā)展中國(guó)家對(duì)此的看法相當(dāng)?shù)囊恢?。新興經(jīng)濟(jì)體則越來(lái)越自信——首屆非洲氣候峰會(huì)展現(xiàn)出非洲國(guó)家以氣候行動(dòng)促進(jìn)工業(yè)化的決心。 本/文-內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

這兩天與參會(huì)代表交談，不少同志提出，歐盟氣候政策不是倒退了嗎？往好了說(shuō)，人家有人家的難處，往酷了說(shuō)，他有他的無(wú)能，你又何必管他。過(guò)去有一種習(xí)慣，大家喜歡比難處，你難我更難，你少干我也少干。現(xiàn)在的邏輯不同了，氣候行動(dòng)成為了一種經(jīng)濟(jì)機(jī)遇。有一種長(zhǎng)跑選手，他領(lǐng)先的時(shí)候還總是回頭看后邊的選手。我們沒(méi)必要這樣，只需要堅(jiān)定不移，勇往直前。

本`文@內(nèi)-容-來(lái)-自；中^國(guó)_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

中國(guó)實(shí)施積極應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家戰(zhàn)略的關(guān)鍵詞是“積極”。實(shí)際上我們經(jīng)過(guò)深思熟慮，一直實(shí)行的是積極的國(guó)家戰(zhàn)略——在政治上，我們以習(xí)近平生態(tài)文明思想為引領(lǐng)，相信氣候變化科學(xué)，心懷人類(lèi)命運(yùn)共同體意識(shí)。在外交上，我們維護(hù)多邊主義，又堅(jiān)持獨(dú)立自主。在經(jīng)濟(jì)上，我們積極穩(wěn)妥朝著國(guó)家自主貢獻(xiàn)“雙碳”目標(biāo)努力。十分重要的是，在外部沖擊面前，我們?nèi)砸詧?jiān)定不移的態(tài)度積極應(yīng)對(duì)氣候變化。 禸*嫆唻@洎：狆國(guó)湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

答案可能是“不可不信，也不可全信”。 本+文`內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

這就要回答當(dāng)前一個(gè)貼近實(shí)際的問(wèn)題，即如何防止由于碳指標(biāo)簡(jiǎn)單地層層分解導(dǎo)致生產(chǎn)力浪費(fèi)性的“大搬家”，或者說(shuō)如何真正發(fā)揮經(jīng)濟(jì)大省的作用，以及在應(yīng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)包括外部沖擊中，如何把氣候政策統(tǒng)籌考慮進(jìn)去。

比如，堅(jiān)強(qiáng)的基礎(chǔ)設(shè)施是適應(yīng)氣候變化必須的。生活可以簡(jiǎn)約，基礎(chǔ)設(shè)施必須強(qiáng)健?；A(chǔ)設(shè)施需要鋼，鋼的碳排放是一次排放，但鋼可以重復(fù)使用。發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)装倌攴e累的長(zhǎng)流程鋼，現(xiàn)在足夠可以回收生產(chǎn)短流程鋼，但他們要求我們現(xiàn)在就提供短流程鋼是不公平的。所以我們的整個(gè)理論重塑，都應(yīng)在站在發(fā)展中國(guó)家的立場(chǎng)，服務(wù)于現(xiàn)代化建設(shè)的目標(biāo)。非洲等發(fā)展中國(guó)家也是這么想的。

夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

※ 氣候過(guò)沖是指全球升溫幅度超過(guò)1.5°C, 并在其回落至既定溫度目標(biāo)內(nèi)之前的一個(gè)階段。

來(lái)源丨可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊 禸*嫆唻@洎：狆國(guó)湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ