“損失和損害”議題引起爭(zhēng)議的原因之一，是發(fā)達(dá)國(guó)家擔(dān)心對(duì)氣候變化造成的損失和損害進(jìn)行賠償會(huì)被解釋為一項(xiàng)法律責(zé)任，從而使得部分國(guó)家提出大規(guī)模訴訟和索賠。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家致力于在《巴黎協(xié)定》中加入相關(guān)措辭，防止它們受到提供賠償?shù)姆杉s束。在COP27的損失和損害融資討論以及COP28的最終決議中，這一擔(dān)憂得到了解決。決議明確指出 ：“應(yīng)對(duì)損失和損害的資金安排（包括設(shè)立一項(xiàng)基金），應(yīng)以合作和促進(jìn)為基礎(chǔ)，而不涉及責(zé)任或賠償。”這一表述為發(fā)達(dá)國(guó)家提供了保證，使得談判得以繼續(xù)并推動(dòng)損失和損害基金的設(shè)立。