“碳匯”一詞真的很火，林業(yè)碳匯、草原碳匯、農(nóng)業(yè)碳匯、海洋碳匯等等。“碳匯可以賺大錢”被越傳越廣，但真的碳匯能用來參與碳交易賺錢么？

“碳匯”一詞科學(xué)屬性本身并不具備交易性質(zhì)。大家通常把carbon source叫做碳源，carbon sink叫做碳匯。源與匯本身是對應(yīng)的概念，碳匯的意思就是吸收二氧化碳。所有的林地、草原、海洋等自然生態(tài)系統(tǒng)本身都有吸收二氧化碳或者說固碳的功能，這也就是我們通常說的生態(tài)碳匯。前幾天，我國成功的發(fā)射了陸地生態(tài)系統(tǒng)碳監(jiān)測衛(wèi)星，碳匯監(jiān)測進(jìn)入了遙感時代，其實監(jiān)測的就是這種生態(tài)碳匯，包括農(nóng)林草地、海洋等。所有的生態(tài)碳匯都是自然系統(tǒng)的凈碳過程，全部不具備交易屬性。所以，并非有了林地、草地、海洋紅樹林、濕地等就可以直接用來交易賺錢了。

那究竟什么樣的“碳匯”能用來交易賺錢呢？實際上,根據(jù)國內(nèi)外碳交易的有關(guān)規(guī)定，按照相應(yīng)的減排機制的規(guī)則和方法學(xué)的要求開發(fā)林業(yè)碳匯項目所產(chǎn)生的碳減排量并經(jīng)具備資格的第三方審定核證合格且獲得主管機構(gòu)簽發(fā)后的碳匯，才能進(jìn)行碳匯交易。這里的碳匯，本質(zhì)上是一種減排量（emission reductions），是林草等相對于基準(zhǔn)線來說的減排量，才是可交易的碳匯。例如，人類什么都不做的情境下，讓植物野蠻生長，是一種基準(zhǔn)線狀態(tài)。但如果通過人為的干預(yù)，讓植物生長的更好，那么吸收的二氧化碳超出基準(zhǔn)線部分的，就可以為減排量，這種減排量，也就稱為碳匯，是可以用來交易賺錢的?？梢?只有具備額外性,符合方法學(xué)的造林和森林經(jīng)營等項目產(chǎn)生的凈增碳匯量才能進(jìn)入碳市場交易。而這里所說的額外性必須根據(jù)方法學(xué)規(guī)定的程序和步驟進(jìn)行論證,提供可核查的有效證據(jù)證明,并獲得第三方審定機構(gòu)的核實。

目前可用來實現(xiàn)碳匯的交易機制包括有國內(nèi)的自愿減排機制、國外的VCS、GS等自愿減排機制等，產(chǎn)生的可交易的碳匯，叫做CCER、VCU等。這種碳匯的本質(zhì)，和其他碳減排項目產(chǎn)生的碳信用（carbon credits）沒有本質(zhì)區(qū)別，都是一種相對的、人為機制下的虛擬資產(chǎn)。但由于從長期看，自然系統(tǒng)產(chǎn)生的碳信用更具備長期的價值，因此近兩年突然就備受推崇。但無論是從各種減排機制下注冊的項目數(shù)量，還是產(chǎn)生和進(jìn)行交易的減排量而言，交易碳匯量都是占比很低的。尤其是項目注冊和簽發(fā)的成功率一般而言要低于其他的減排項目。

這樣看來，碳匯想賺大錢，并不是像傳言中的那么容易。不是所有的碳匯都可以用來交易，能用來進(jìn)行碳交易的當(dāng)然也不只是碳匯。對待碳匯，我們還是需要“留一分清醒，留一分醉”。最起碼，要找真正懂的人了解清楚，不要“竹籃打水一場空”。